Wikipedia:Kandidatsider/Håkon Håkonsson

Håkon Håkonsson

Vår lokale Dikterprest forvillet seg inn i en diskusjon om forbedring av de svakeste artiklene i Liste over Norges monarker. Da han pekte på at nn:Håkon IV av Noreg regnes blant de beste på nyno, og at Håkon Håkonsson var langt svakere, ble han tvert utfordret til å oversette. Han tok en avstikker fra principia og oversatte raskt og ryddig. Stem ivei! --MHaugen 18. jun 2007 kl. 10:05 (CEST)

Anbefalt

1. For MHaugen 18. jun 2007 kl. 10:05 (CEST)
2. For --FinnR 19. jun 2007 kl. 14:18 (CEST)
3. For --Finn Bjørklid 19. jun 2007 kl. 23:56 (CEST)

Kommentarer

En forholdsvis direkte oversettelse, men det meste er skrevet inn på nytt og ikke som klippe-lime-endre -nynorske-ord. Jeg har bedt Barend som er hovedbidragsyter til den nynorske (og engelske) om å se over. En grundig korrekturlesning er nok nødvendig, det kan forekomme både nynorske ord og tatsefeil. FinnR 18. jun 2007 kl. 16:17 (CEST)

Barend har nå sett over og gjort flere forbedringer. Om noen norsk middelalderkonge skulle kunne få et utmerket artikkel så er vel det Håkon IV. Jeg tror det er et stykke fram dit enda, men jeg stemmer gjerne for Barends artikkel (omsatt frå nynorsk av meg sjølv) som anbefalt.FinnR 19. jun 2007 kl. 14:18 (CEST)

Jeg er litt usikker, og har på diskusjonssiden foreslått en del punkter for utvidelse. Håkon Håkonsson er vår store middelalderkonge, noe som kan argumenteres på en rekke punkter utover at Norgesveldet ble utvidet. Tidligere tiders historikeres karakteristikk av ham som en «gjennomsnittsmann», forøvrig en kuriøs betegnelse, blir stående noe uimotsagt. Hans kongetid var også en interessant tid som noe mer enn at borgerkrigen ble avsluttet. --Finn Bjørklid 19. jun 2007 kl. 23:01 (CEST)

En liten ting, artikkelen er selvsagt helt ålreit som den er nå, selv om jeg ser ytterligere potensiale i den (noe av det kan i og for seg være støtteartikler) og jeg anbefaler den gjerne. --Finn Bjørklid 19. jun 2007 kl. 23:56 (CEST)