Wikipedia:Kandidatsider/Global nedkjøling
Global nedkjøling rediger
Klimasaken har mange sider. Her er en blindvei i forskningen fra 1970-tallet. Slike emner er med på å utvide kunnskapsbildet av både de faktiske klimaendringene og hvordan forskningen tolker dem. Jeg tror dette er den 46. kandidatartikkelen hvor Frankemann (diskusjon · bidrag) er hovedbidragsyter. M O Haugen (diskusjon) 5. mai 2019 kl. 11:40 (CEST)
Anbefalt rediger
For M O Haugen (diskusjon) 5. mai 2019 kl. 11:40 (CEST)- For KristofferAG (diskusjon) 7. mai 2019 kl. 12:00 (CEST)
- For Ranværing (diskusjon) 8. mai 2019 kl. 20:50 (CEST)
- For Ulf Larsen (diskusjon) 9. mai 2019 kl. 20:57 (CEST)
- For --Vennlig hilsen Erik d.y. 10. mai 2019 kl. 10:06 (CEST)
Kommentarer rediger
Fant noe uoversatt og rettet noen skriveleifer og slikt, greit om noen kunne tatt en kjapp gjennomgang til, selv om språket ser ut til å være bra. Er kanskje litt lite wikilenking i historiedelen, men jeg ser ikke på det som et stort problem. KristofferAG (diskusjon) 7. mai 2019 kl. 12:00 (CEST)
En referanse i ingressen, den bør flyttes ned i artikkelens hoveddel. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 9. mai 2019 kl. 17:47 (CEST)
Jeg synes kronologien i artikkelen var noe frem og tilbake, har forsøkt å flytte avsnitt, hovedbidragsyter Frankemann bør sjekke resultatet, eventuelt tilbakestille:
Avventer videre korrektur. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 9. mai 2019 kl. 18:37 (CEST)
Denne setningen:
Den erklærte at «hva som forårsaker utbruddet av store og små istider forblir et mysterium» og siterte konklusjonen til NAS om at «ikke bare er de grunnleggende vitenskapelige spørsmål stort sett ubesvarte, men i mange tilfeller vet vi ennå ikke nok til å stille de sentrale spørsmålene».
Hva er NAS? Er det nevnt tidligere i artikkelen? Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 9. mai 2019 kl. 20:45 (CEST)
Denne setningen:
Menneskelig aktivitet, for det meste på grunn av energiproduksjon med fossile energikiler, dels arealbruksendrigner, og motsatt virkning av økt antall små partikler (aerosoler) i atmosfæren.
Noe mangler, fint om hovedbidragsyter kan se på den. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 9. mai 2019 kl. 20:53 (CEST)
Hvis mulig, så burde denne illustrasjonen vært oversatt:
https://no.wikipedia.org/wiki/Fil:Global_Temperature_Anomaly.svg
Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 9. mai 2019 kl. 20:57 (CEST)
- Tusen takk til Ulf Larsen for korrekturlesning og påpekning av noen skremmende dårlig formulerte setninger. Har fikset disse setnigene nå. Jeg tror dette er en svakhet med oversettelse, at en del håpløse setninger blir generert i prosessen. På den annen side er det en rask vei til å øke antallet gode artikler på norsk.
- Når det gjelder grafen som har engelsk tekst er den samme brukt i artikkelen Global oppvarming, men der er parameteren |lang=no| satt og da blir teksten på norsk. Ser ikke ut til at dette fungerer for «Multiple image». Hvem kan vi spørre om hjelp for slike koder? Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 10. mai 2019 kl. 20:23 (CEST)
- Kanskje noe Geanixx kan fikse? Hvis ikke så er jo et alternativ å dele det i to separate bilder. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 10. mai 2019 kl. 21:00 (CEST)
- Sorry, rimelig blank på dette. Men problemet ligger nok i «Multiple image»-malen, for jeg kan ikke se at «lang»-parameteret er med der. Mvh Geanixx (diskusjon) 10. mai 2019 kl. 21:39 (CEST)
Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 12. mai 2019 kl. 22:31 (CEST)