Wikipedia:Kandidatsider/Føydalisme

Føydalisme

Anbefalt

1. For--marius 8. nov 2006 kl. 13:56 (CET)
2. For Ctande 8. nov 2006 kl. 16:54 (CET)
3. For Generalstaben 11. nov 2006 kl. 16:15 (CET)
4. For --MHaugen 12. nov 2006 kl. 01:20 (CET)
5. For Ulf Larsen 12. nov 2006 kl. 17:02 (CET)
6. For ALJACK 12. nov 2006 kl. 17:06 (CET)
7. For PaulVIF 16. nov 2006 kl. 15:27 (CET)

Kommentarer

Flere «røde lenker» på åpningssiden, ser ikke så bra ut... Bør dekkes/fjernes (ref diskusjon på Tinget) før artikkelen anbefales. Og hva med faste størrelser på bilder? Er ikke det problematisk mht ulike plattformer...? Ulf Larsen 9. nov 2006 kl. 16:54 (CET)

«Skjønt det brukes noen ganger kritikkløst til å omfatte alle resiproke forpliktelser av støtte og lojalitet i form av betingelseløs lensbesittelse, jurisdiksjon eller landområder, er begrepet for de fleste historikere begrenset til utveksling av uttrykkelige frivillige og personlige løfter, til utelukkelsen av frivillige forpliktelser knyttet til lensbesittelser av «ufrie» landområder.»

Noe tung setning, hva med å bruke gjensidig i stedet for resiprok? Ulf Larsen 9. nov 2006 kl. 17:51 (CET)

Gjensidig høres bedre ut ja. Jeg skal se på denne setningen. --Finn Bjørklid 10. nov 2006 kl. 10:47 (CET)

Artikkelen burde kanskje i innledningen være tydeligere på at føydalisme er en forklaringsmodell som ettertiden har brukt å forklare elementer ved samfunnsorganiseringen i middelalderen. Dette og drøftingen av modellen kommer jo godt fram senere i artikkelen. Dette er kanskje en viktigere innledning enn etymologien (som også må med)? --PaulVIF 16. nov 2006 kl. 15:26 (CET)