Wikipedia:Kandidatsider/Danmarks kulturkanon

Danmarks kulturkanon rediger

Dette er selvsagt ingen kulturell fasit, kanoner aldri det. Men det er i det minste et gjennomarbeidet, begrunnet og offentlig finansiert arbeid for å forsøke å si noe om den viktigste danske kulturen. Mye av arbeidet med lista er gjort av den erkedanofile Bruker:Anne-Sophie Ofrim, med bistand fra Bruker:Ulflarsen. Heder til dem. MHaugen 15. jan 2011 kl. 17:18 (CET)

God liste rediger

  1.   For MHaugen 15. jan 2011 kl. 17:18 (CET)
  2.   For Meget ryddig og pen liste, med bare blå lenker. Ordensherre 15. jan 2011 kl. 18:41 (CET)
  3.   For Ranværing 16. jan 2011 kl. 00:53 (CET)
  4.   For men håper min kommentar nedenfor blir hensyntatt. mali 16. jan 2011 kl. 12:47 (CET)
  5.   For Flotte saker!! Bjoertvedt 17. jan 2011 kl. 02:32 (CET)
  6.   ForCocu (d) 18. jan 2011 kl. 21:59 (CET)
  7.   For Veldig bra. PaulVIF 19. jan 2011 kl. 14:50 (CET)
  8.   For Kaitil 20. jan 2011 kl. 08:26 (CET)

Kommentarer rediger

Noen mulighet for bilder i nedre del av listen? –Ordensherre 15. jan 2011 kl. 18:41 (CET)

Ja, det tror jeg skal kunne være mulig. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 15. jan 2011 kl. 20:33 (CET)
Nå har jeg satt inn bilder i nederste delen av tabellen. Jeg synes kanskje artikkelen ble enorm..ler.. Jeg kan godt lage en annen tabell hvor alle feltene + bilder er mindre. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 16. jan 2011 kl. 10:58 (CET)
Det ser pent ut når de enkelte delene av listen er utstyrt på samme måte. Mulig en redusert eller fast billedstørrelse ville gjøre inntrykket enda bedre, men det er kanskje mye arbeid å få til? Vennlig hilsen, Ordensherre 16. jan 2011 kl. 11:44 (CET)
Joda, men det er jo noe av det jeg synes er artig å holde på med. ;-) Skal kladde litt på det først. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 16. jan 2011 kl. 12:32 (CET)

En flott liste. Men jeg ser at noen av verkene ikke har selvstendige artikler, slik som Pantonstolen, Polyetherstolen og Kevihjulet. Disse artiklene har kun omdirigering til designeren og de to førstnevnte har svært liten informasjon om verkene i designerartiklene. Det er ikke slik at alle enkeltstående verk fortjener/trenger/kan ha en selvstendig artikkel, men disse tre synes jeg bør ha det. Det er fristende å trekke parallellen til geografien: Hvis man mangler artikkel om Holmenkollen, kan man da lage en omdirigering til Oslo hvor Holmenkollen er nevnt? Jeg synes ikke det. mali 16. jan 2011 kl. 12:44 (CET)

Vedr.tabellen. Har nå gjort den litt annerledes og med mindre bilder, jeg synes det ser bedre ut. Har satt teksten som align center, men det er enkelt å endre til left dersom det ser penere ut. Til Mali. Det er greit, skal se hva jeg finner. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 16. jan 2011 kl. 15:32 (CET)



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en god liste. M Haugen 23. jan 2011 kl. 11:20 (CET)