Dåp rediger

Anbefalt rediger

  1.   For Ctande 2. okt 2006 kl. 16:35 (UTC)
  2.   For Johannes Kaasa 2. okt 2006 kl. 17:03 (UTC)
  3.   For Ulf Larsen 2. okt 2006 kl. 17:10 (UTC)
  4.   For --MHaugen 23. okt 2006 kl. 16:53 (UTC)   Nøytral dette blir bedre og bedre, fint hvis noen til kan bidra. 21. okt 2006 kl. 10:26 (UTC)   Imot 2. okt 2006 kl. 19:31 (UTC)

Kommentarer rediger

Skummet bare raskt gjennom, men bør det ikke stå noen linker til (nesten) tilsvarende sermonier i andre trossamfunn? (ikke bare det fra jødedommen i starten) Mvh Røed (d · en) 2. okt 2006 kl. 16:37 (UTC)

Er det andre religioner en kristendommen (evt. jødedommen) som praktiserer dåp, eller «tilsvarende sermonier»? Jeg bare spør uten å vite svaret.Johannes Kaasa 2. okt 2006 kl. 17:01 (UTC)
Det står litt om det i Dåp#Dåp_i_andre_religioner_og_kulturer. Cnyborg 2. okt 2006 kl. 17:13 (UTC)
Det er vel et definisjonsspørsmål hva som er dåp.Johannes Kaasa 2. okt 2006 kl. 19:36 (UTC)
I norrøn tro er det en tilsvarende seremonie som kalles "ausa vatni" Haukur 3. okt 2006 kl. 09:40 (UTC)

Brutalt ærlig: Dette er slett ikke godt. Teksten er dårlig redigert, den har noen avsnitt med teologisk språkføring og noen med muntlig språk, og disposisjonen er uryddig. En forvirrende setning om at arvesynden vaskes bort i dåpen, er heller ikke helt god. I religionshistorien snakker man om Overgangsriter (Rite de passage) (jfr en:Rite of passage), et faglig perspektiv som bør inn i artikkelen, særlig i lys av det Johannes etterlyser som «tilsvarende sermonier». Jeg mener at en god artikkel om dåp bør ha fire hovedavsnitt: a) hovedtrekkene i felleskristen teologi og praksis, b) varianter for de enkelte kirkesamfunn, c) Tilsvarende overgangsriter i andre religioner og kulturer (herunder misbruk av begrepet, som skipsdåp) og d) kulturhistoriske og sosiale forhold rundt kristen dåp (herunder dåpsstatistikk, misforståelser som at man får navnet sitt i dåpen mm).
Jeg synes artikkelen er viktig, og kan godt være med på å forbedre den. Så får vi heller vurdere den på ny senere. --MHaugen 2. okt 2006 kl. 19:31 (UTC)

Jeg er vel blitt enig med MHaugen etter å ha sett grundigere på artikkelen. Og disposisjonsforslaget er godt. Dessverre blir jeg bortreist i en ukes tid, og kan ikke bidra så meget med utbedringer. Ctande 4. okt 2006 kl. 14:22 (UTC)
Stor heder til Ctande og andre som har bidratt til å løfte denne!   --MHaugen 23. okt 2006 kl. 16:53 (UTC)