Wikipedia:Kandidatsider/Bosnia-krigen

Bosnia-krigen

Anbefalt

1. For Бaбaroga (Disk|Bidr) 14. sep 2006 kl. 13:59 (UTC)
2. For mali 25. sep 2006 kl. 20:47 (UTC)
3. For --mariu.le 3. okt 2006 kl. 07:02 (UTC)
4. For --MHaugen 5. okt 2006 kl. 12:28 (UTC)
5. For Ulf Larsen 15. sep 2006 kl. 14:57 (UTC)

Utmerket

1. Nøytral Бaбaroga (Disk|Bidr) 14. sep 2006 kl. 13:59 (UTC)

Kommentarer

Jeg mener denne artikkelen ikke holder mål til å bli anbefalt. Dels er det faktiske feil (som når Daytonavtalen ble undertegnet), dels dårlige formuleringer, unødvendige detaljer (som definisjon av leiesoldat) og mangel på struktur. Det er ingen enkel artikkel å skrive og de som har jobbet med den bør absolutt berømmes; vi trenger slike aktuelle artikler, men det trengs mer arbeid. Ulf Larsen 15. sep 2006 kl. 14:59 (UTC)

Det var jo direkte flaut... jeg oppdaget nå at ingressen er feil, der stod det faktisk to forskjellige datoer. Senere i artikkelen står jo den riktige datoen, men dette var ikke bra... Бaбaroga (Disk|Bidr) 15. sep 2006 kl. 16:16 (UTC)

Anbefalelsesverdig, men med en utvidelse kan denne bli utmerket. Viktig artikkel. Godt arbeid. --mariu.le 3. okt 2006 kl. 07:03 (UTC)

Virker grundig og god, og jeg ser at det jobbes fortløpende med den. Enig med Mariule i at denne kunne vært utmerket med litt mer arbeid. Jeg kan sjekke hva som finnes av norsk litteratur. --MHaugen 5. okt 2006 kl. 12:28 (UTC)

Har endret min stemme fra mot til for på anbefalt. Er imidlertid fremdeles arbeid, blant annet røde lenker på åpningssiden, de bør tettes. Det er heller ingen litteraturliste, og det er utgitt en mengde bøker om krigen i Bosnia, også på norsk. Babaroga har gjort en stor jobb med artikkelen, la det være klart, men jeg synes i prinsipp at artikler tilnærmet bør være «ferdig» når de kommer til avstemning, og at det kun er den siste finpuss som foretas. Ulf Larsen 5. okt 2006 kl. 13:11 (UTC)