Wikipedia:Kandidatsider/Bevissthet

Bevissthet

Anbefalt

1. For Jon Harald Søby 16. mai 2006 kl.15:34 (UTC)
2. For Ulf Larsen 16. mai 2006 kl.15:47 (UTC)

1. Nøytral \M Haugen 19. mai 2006 kl.10:13 (UTC) - endrer min stemme fra For, vil endre tilbake dersom litteraturlista blir bearbeidet for norske lesere
2. Nøytral --mariule 16. mai 2006 kl.15:39 (UTC)
3. Nøytral Beagle84 19. mai 2006 kl.10:47 (UTC)
4. Nøytral Ninin 27. mai 2006 kl.15:43 (UTC)

1. Imot Ctande 16. mai 2006 kl.17:43 (UTC) (se kommentar)
2. Imot Babaroga 18. mai 2006 kl.17:33 (UTC)

Utmerket

1. Imot Jon Harald Søby 16. mai 2006 kl.15:34 (UTC) Se kommentar.
2. Imot --mariule 16. mai 2006 kl.15:39 (UTC)
3. Imot Ninin 27. mai 2006 kl.15:43 (UTC)

Kommentarer

Artikkelen har veldig mange røde lenker, men det er heller fordi vi på Wikipedia på norsk har veldig lite innafor emnet (filosofi/psykologi) enn at artikkelen lider av hyperlenking (kanskje hyperhyperlenking, for å være korrekt?). Jon Harald Søby 16. mai 2006 kl.15:34 (UTC)

Spiller ingen rolle hvorfor, rødt er rødt. Kan ikke godkjenne en slik artikkel, dessverre. Det er dog mulig å fjerne en del av hyperhyperlenkingen, som du sier, kan evt endre min nøytrale stemme da. --mariule 16. mai 2006 kl.15:40 (UTC)

Dette er en flott artikkel som jeg gjerne stemmer på etter at den er gjort betydelig mindre rød. Jeg - selv om det sikkert er vanskelig å finne noe passende - , noen få flere bilder hadde vært flott. Ctande 16. mai 2006 kl.17:44 (UTC)

Veldig flott at vi får gode artikler på et bredere spekter av emner. Men la meg få ri min kjepphjest igjen: den tyske versjonen av artikkelen har tysk litteraturliste, den franske har fransk litteraturliste og den danske har dansk litteraturliste. Den norske har kopiert den engelske litteraturlista. En kommentert norsk litteraturliste er i mine øyne en kvalitetssikring på at folk som kjenner fagfeltet og terminologien - sett i norsk perspektiv - har bidratt til, og kvalitetssikret artikkelen. M Haugen 17. mai 2006 kl.10:06 (UTC)

Hvis du skal finne god norsk psykologilitteratur, må du lete lenge, dessverre. Psykologi på universitetsnivå i Norge har omtrent bare engelsk litteratur. --mariule 17. mai 2006 kl.10:35 (UTC)

Enig at det er litt for mye rødt. Babaroga 18. mai 2006 kl.17:34 (UTC)

Artikkelen består mye av ren tekst, det kunne kanskje hvert satt inn noen bilder så materialet ikke blir for tørt. Det er dog ikke grunnen til at jeg er imot at denne artikkelen skal bli kåret til utmerket. De mange røde lenkene trenger å renskes opp i... Ninin 27. mai 2006 kl.15:46 (UTC)