"Powell-Doktrinen" er en journalist-laget terminologi, oppkalt etter general Colin Powell i oppløpet til Gulfkrigen i 1990/91. Det er basert i stor grad på Weinbergerdoktrinen, utarbeidet av Caspar Weinberger, tidligere forsvarsminister og Powells tidligere sjef. Doktrinen understreker USAs nasjonale sikkerhetsinteresser, overveldende slagevner med en vekt på bakkestyrker og omfattende offentlig støtte.

Oppsummering rediger

Powelldoktrinen sier at følgende liste over spørsmål må besvares bekreftende, før en militær aksjon kan iverksettes av USA:

  1. Er en vital nasjonal sikkerhetsinteresse truet?
  2. Har vi et klart oppnåelig mål?
  3. Er risikoen og kostnadene fullt og helt ærlig analysert?
  4. Har alle andre ikke-voldelige metoder vært helt gjennomprøvet?
  5. Er det en plausibel exit-strategi for å unngå endeløse forviklinger?
  6. Har konsekvensene av våre tiltak er blitt grundig vurdert?
  7. Er handlingen støttet av det amerikanske folket?
  8. Har vi ekte bred internasjonal støtte?[1]

Analyser og kommentarer rediger

Powelldoktrinen har blitt rapportert som en arv fra Korea og Vietnam og "Aldri igjen" vs. "Begrenset krig" - (enten vinne eller ikke starte - versus verdien av begrenset krig)[2] og Weinbergers Seks Tester som er beskrevet i hans 1984 tale "bruk av militær makt".[3] Det har blitt brukt til å sammenligne Vietnam-Krigen, Gulf-Krigen og Irak-Krigen.[4]

Referanser rediger

  1. ^ DuBrin, Doug. «The Powell Doctrine: Background, Application and Critical Analysis». NewsHour Extra. Arkivert fra originalen 16. januar 2013. Besøkt 19. april 2015. 
  2. ^ «The Powell Doctrine's Enduring Relevance». 22. juli 2009. 
  3. ^ «Weinberger's Six Tests». 
  4. ^ DWSUF. «Is Iraq like Vietnam? Lessons learned». Daily Kos. Besøkt 19. april 2015. 

Eksterne lenker rediger