Nævningeting er en behandlingsform i visse, grovere straffesaker i Danmark. Som utgangspunkt føres en straffesak som nævningesak hvis den tiltalte nekter seg skyldig og risikerer å bli idømt en fengselsstraff på fire år eller mer,[1] jf. retsplejeloven § 686, stk. 4, nr. 1;[2] medmindre den tiltalte ønsker at saken skal føres som domsmannssak.[3]

Et nævningeting skiller seg fra en jury, som kjennes fra engelsktalende land ved ikke å ha en primær eller prinsipiell saksavgjørende funksjon (I de engelsktalende land er det typisk at skyldspørsmålet avgjøres av tilfeldig utvalgte borgere, og dommeren kun utmåler en eventuel straff). I Danmark er det som udgangspunkt alltid dommere som avklarer skyldspørsmål, hvis ikke det er tale om en straffesak av særlig grov karakter. Her kan saken omdannes, populært sagt, til en nævningesak, hvis den tiltalte selv ønsker det. På domstol.dk defineres grove straffesaker som følgende:[1]

Nævningesager er sager, hvor anklageren kræver fængselsstraf på fire år eller mere, eller hvor den tiltalte kan blive dømt til forvaring eller anden anbringelse.

Etter 1. januar 2008 finnes nævningeting både ved byrettene og landsrettene. Tidligere fantes de kun ved landsrettene.

Sammensetning og prosess

rediger

I byretten består tinget av seks nævninge og ved ankesaker i landsretten av ni nævninge (jf. retsplejeloven § 12, stk. 5), disse utvelges etter loddtrekning fra en grunnliste som utarbeides av et utvalg i hver kommune. Før rettsreformen i 2008 brukte man kun nævningeting ved landsretten, og disse hadde tolv medlemmer.

Nævningene må ikke tale om saken med andre enn hverandre. Når advokatene har fremlagt saken i retten, belæres nævningene av rettsformannen (den ledende juridiske dommer), som dermed gir nævningene sin oppfattelse av sakens juridiske sammenheng.

Herpå skal nævningene ta stilling til skyldsspørsmålet.

Den dobbelte garanti

rediger

Hvis et nævningeting finner tiltalte ikke-skyldig, avsies straks en dom om frifinnelse.

Finnes tiltalte derimot skyldig (hvilket krever minst fire stemmer ut av seks), kan de tre juridiske dommerne følge eller tilsidesette denne beslutningen.

Blir beslutningen tilsidesatt skal Anklagemyndigheden, såfremt den fortsatt ønsker tiltalte dømt, bringe saken for et nytt nævningeting – saken skal altså gå om. Anklagemyndigheden kan dog også velge å frafalle ytterligere rettsforfølgning.

Den regel at de juridiske dommerne kan tilsidesette nævningenes skyldigkjennelse, kalles «den dobbelte garanti», fordi tiltalte derfor kun kan dømmes hvis både nævningene og de juridiske dommerne er overbeviste om vedkommendes skyld.

Straffeutmåling

rediger

Her deltager nævningetinget samt tre juridiske dommere –- nævningene har hver én stemme mens dommerne tilsammen har lige så mange stemmer som nævningene. Ved afstemning om strafudmåling gælder almindeligt flertal. Er der stemmelighed, gælder det mildeste resultat for tiltalte.

Anke fra byretten

rediger

Ønsker tiltalte å anke byrettens avgjørelse, kan både straffeutmålingen og skyldsspørsmålet ankes. Ankes skyldsspørsmålet, kjøres saken som nævningesak i landsretten også. Ellers kjøres saken som en domsmannssak i landsretten.

Referanser

rediger
  1. ^ a b Nævningesager på domstol.dk
  2. ^ Retsplejeloven § 686 på retsinformation.dk
  3. ^ Peter Madsen siger nej til nævninger i drabssag (dateret d. 30. jan. 2018) på dr.dk/nyheder

Eksterne lenker

rediger
Autoritetsdata