Mal:Nivåskala skøytesport

Merke	Kriterier	Leserens inntrykk	Forslag til bidragsytere	Eksempel
{{UA-nivå}}	Reservert for artikler som har fått utmerket artikkel-status etter konsensus, og oppfyller kriteriene for utmerkede artikler.	Grundig, velskrevet og dekkende artikkel; en fantastisk kilde for encyklopedisk informasjon.	Ingen videre redigering er nødvendig med mindre ny informasjon kommer for dagen, men videre forbedringer av teksten kan være mulig.
{{UA-nivå}}	Reservert for lister som har fått god liste-status etter konsensus, og oppfyller kriteriene for gode lister.	Grundig, velskrevet og dekkende liste; en fantastisk kilde for encyklopedisk informasjon.	Ingen videre redigering er nødvendig med mindre ny informasjon kommer for dagen, men videre forbedringer av teksten kan være mulig.	Oscarstatuetten (per 17. januar 2008)
{{UA-nivå}}	Reservert for portaler som har fått god portal-status etter konsensus, og oppfyller kriteriene for gode lister.	Grundig, velskrevet og dekkende portal; en fantastisk kilde for encyklopedisk informasjon.	Ingen videre redigering er nødvendig med mindre ny informasjon kommer for dagen, men videre forbedringer av teksten kan være mulig.
{{AA-nivå}}	Artikkelen har gått igjennom prosessen for anbefalte artikler, og oppfyller kriteriene for anbefalte artikler. Gir en velskrevet, klar og komplett beskrivelse av emnet. Den burde være på en passende lengde for emnet, ha en velskrevet innledning, og et antall overskrifter for å dele inn innholdet. Den burde ha gode eksterne kilder, helst trykte kilder (i motsetning til nettsider). Burde ha gode illustrasjoner. Er på et nivå hvor den kan bli kandidat til utmerket artikkel.	Veldig nyttig for leserne. Er en nesten komplett behandling av emnet. En person uten inngående kjennskap til emnet vil ikke savne noe.	Artikkelen kan trenge mindre endringer og forbedringer av teksten, og bør ses over av en ekspert på emnet. Saker som bredde, grad av kompletthet, og balanse bør vies oppmerksomhet.
{{A-nivå}}	Artikler på A-nivå er artikler som har mye god informasjon, men som fortsatt trenger noe forbedring både innholds- og språkmessig for å nå AA-nivå.	Nyttig for nesten alle lesere. Er en god behandling av emnet. Har ingen åpenbare problemer, mangler eller unødvendig informasjon. Holder for de fleste formål, men andre encyklopedier gjør det muligens bedre.	Noe videre redigering vil være nyttig, men ikke nødvendig for en god leseropplevelse.
{{B-nivå}}	Har flere av elementene beskrevet under «start», vanligvis majoriteten av materialet for å utgjøre en komplett artikkel. Den har ikke desto mindre flere huller eller manglende elementer eller referanser, trenger forbedring av språket, trenger bedre avbalansering av innhold, eller inneholder andre problemer som må utbedres.	Nyttig for mange lesere, men ikke alle. En vanlig leser som går gjennom emnet vil føle at han/hun forstår emnet, men en student eller forsker som prøver å bruke materialet ville ha vansker med dette, eller få feil i sitt verk.	Videre redigering er fortsatt nødvendig, spesielt for å fylle hull eller fikse andre feil.
{{Start-nivå}}	En artikkel under utvikling som er langt fra komplett og som mangler pålitelige referanser.	Noe betydningsfylt innhold, men flesteparten av leserne forventer mer.	Anskaffelse av pålitelige referanser bør prioriteres. Artikkelen trenger også vesentlige utbedringer innen innhold og organisering.
{{pire-nivå}}	En veldig grunnleggende beskrivelse av emnet.	Veldig lite betydningsfylt innhold, ikke stort mer enn en ordboksdefinisjon.	Utvidelse av artikkelen, med fokus på det viktigste innen emnet.