Hjelpdiskusjon:Musikkgrupper

Det er en del grupper, kor og orkester som har få eller ingen plateutgivelser og like fullt har hatt en serie konserter over lang tid. Noen av disse mottar statsstøtte, eller støtte via andre støtteordinger. Disse bør på en eller annen måte med i denne stilmanualen slik at en kan vurdere dem utfra objektive kriterier.

Det er et tilsvarende problem med grupper som kun har rene nettutgivelser. En mulighet er at en sier at gitte nettsteder har fungerende mål for hvor populære artistene er, og at de som kommer over et minimumsmål kan vurderes utfra alternative kriterier. For eksempel at ved mer enn 1000 nedlastinger fra et musikknettsted så er omtale i dags og ukepresse tilstrekkelig for omtale i Wikipedia. En annen mulighet er at enkelte nettsteder slik som mic bedømmes til å være tilstrekkelig seriøse til at de kan angi om en gruppe er en seriøs aktør, selv om de mangler plateutgivelser. — Jeblad 16. apr 2007 kl. 22:09 (CEST)

Er EP en del av definisjonen?

I dagens minstekriterier står det at bandet må «Forutsetning for en oppføring er at bandet har minst en offentlig tilgjengelig publikasjon i form av en LP, CD, DVD eller lignende medium som har solgt i «tilstrekkelig antall». Ett slikt antall bør være minimum 1000 eksemplarer.». En CD kan i dag være bare en singel (heter vel vanligvis CD-singel). Dermed er ordlyden i stilmanualen kanskje litt uheldig. Jeg har hele tiden tolket stilmanualen som at man skal ha utgitt et helt album. Kanskje det som er satt opp som musikkalbum bør være kriterietr, eller kanskje det bør være litt strengere studioalbum? En musikkamatør. nsaa 1. mai 2007 kl. 21:44 (CEST)

Hverken musikkalbum eller studioalbum er gode kriterier. Stadig oftere en utgivelsene multimedieutgivelser og ikke rene musikkutgivelser. Det blir også stadig mindre av rene studioproduksjoner hvor en gruppe går i studio for å produsere hele albumet. Jeg mener det er bedre å forholde seg til at et band har publisert noe som er representativt for hva de driver med, og dette kan anta en av flere former. Også antallet er valgt litt uheldig da utgivelser på vinyl ofte er av moderat størrelse, men får stor impact da de spilles på utesteder. — Jeblad 1. mai 2007 kl. 23:05 (CEST)

Henvisning til 1000 utgivelser

Jeg har strøket henvisning til 1000 utgivelser da det ikke synes å finnes pålitelige kilder for salgstall for artister som selger i mindre volumer. Det er stort sett ingen som produserer mindre opplag av CD'er hvis det ikke forventes at salget blir svært lite. Det blir av og til produsert slike små serier av demoer og utgivelser/remixer som spres i clubmiljøer. Når spredningen skjer til DJ's så kan utgivelsene være på vinyl og da blir prisen såpass høy at prosjektene uansett vil være essensielle selv om opplaget er lite. Se forøvrig NRK: Gi oss tallene! og NRK: Hvem tror på VG-lista?. — Jeblad 1. nov 2007 kl. 10:10 (CET)

Hvis ingen innen kort tid klarer å komme opp med en etterrettelig kilde for salgstall så stryker jeg dette fra stilmanualen. — Jeblad 26. nov 2007 kl. 21:21 (CET)

Alternative krav

Det er mye som er i endring når deg gjelder Band. En del av dem prioriterer konserter og legger musikk gratis til nedlasting. En annen viktig kanal er NRK urørt. Jeg mener at om et band har redaksjonell omtale på NRK Urørts nettsider og har vært på spillelistene og omtalt i radioprogram så må dette også telle som kriterier. Har bandene hatt konserter på utesteder som er kjente så må også dette være et kriterium for inklusjon. Slik verden er blitt så kan vi ikke bare dømme ut fra plateutgivelser. --Nina 4. mai 2008 kl. 15:33 (CEST)

Fornye stilmanuels innhold om singlers og album?

Hei! I august stilte jeg spørsmål rundt formatering rundt singler og album på torget (her). Jeg ser at de anbefalingene som er her ikke har blitt oppdatert siden 2008, og jeg lurte på om det ikke var en mulighet å gå over dem, blant annet ved å bli enige om hvordan ting skal formateres. I henhold til singler og album, så er det vel * ''Albumnavn'' (2020) som gjelder, mens med singler så var det nevnt * «Singelen Sin Tittel» (2020). Ellers legge inn informasjon om viktige maler som de tilgjengelige, aktuelle infoboksene, og wikidata-malene som offisielle lenker og autoritetsdata. --EdoAug (diskusjon) 5. okt. 2021 kl. 20:43 (CEST)