Henry Lai

Henry Lai
Beskjeftigelse	Naturviter
Utdannet ved	University of Washington; McGill University

Henry C. Lai er en bioingeniør og professor emeritus ved University of Washington.

I 1995 publiserte Lai sammen med Narendra Singh en studie hvor det ble konkludert med at ikke-ioniserende stråling fremkalte skader på DNA i hjernen på rotter.^[1] Senere har magasinet Microwave News hevdet at Motorola i et lekket internt dokument la en plan for å stanse Lais forskning.^[2] Lai har siden publisert flere studier hvor det hevdes at ikke-ioniserende stråling fra f.eks. mobiltelefoner medfører helsefare for dyr og mennesker. Han var en av forfatterne av den såkalte Bioinitiative Report som ble gitt ut i 2007 og i ny utgave i 2012 hvor det konkluderes i samme retning.^[3] Rapporten i opposisjon til vitenskapelig konsensus på området, og har blitt møtt med krass kritikk fra andre forskergrupper for mangel på objektivitet og vitenskapelighet.^[4]^[5]

Lai er redaktør for tidsskriftet Electromagnetic Biology and Medicine. Han er også tilknyttet organisasjonene International EMF Alliance, EM Radiation Research Trust, Electromagnetic Safety Alliance, Oceania Radiofrequency Scientific Advisory Association, The EMR Network og International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields. Alle disse arbeider for å få anerkjent ikke-ioniserende stråling under vanlige grenseverdier som en årsak til helseplager.

Referanser rediger

^ Lai, H; Singh, NP (1995). «Acute low-intensity microwave exposure increases DNA single-strand breaks in rat brain cells.» (PDF). Bioelectromagnetics. 16 (3): 207–10. PMID 7677797. doi:10.1002/BEM.2250160309. Arkivert fra originalen (PDF) 24. mars 2018. Besøkt 6. november 2022.
^ «UW Scientist Henry Lai Makes Waves in the Cell Phone Industry». Seatte Magazine. 14. desember 2010.
^ «Picking Cherries in Science: The Bio-Initiative Report». Science-Based Medicine. 15. februar 2013.
^ «Stellungnahme zur Sendung "Bei Anruf Hirntumor?" von Report Mainz vom 29.10.2007» (tysk). Bundesamt für Strahlenschutz. 30. oktober 2007. Arkivert fra originalen 28. mai 2013. «Das BfS hat den sogenannten „BioInitiative Report“ unmittelbar nach dessen Publikation einer ersten Prüfung unterzogen und festgestellt, dass er klare wissenschaftliche Schwächen aufweist: Insbesondere werden Vermischungen der gesundheitlichen Wirkungen von niederfrequenten und hochfrequenten Feldern vorgenommen, die fachlich nicht zulässig sind. Die überwiegende Mehrzahl der dem Report zugrunde liegenden Studien ist nicht neu: Sie wurden bei der Festlegung der derzeit gültigen Grenzwerte bereits berücksichtigt.»
^ «5.3.1 BioInitiative» (PDF). Mise à jour de l’expertise relative aux radiofréquences – Saisine n°2007/007 (fransk). Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail. oktober 2009. s. 322–326. Arkivert fra originalen (PDF) 20. juli 2011. «...les différents chapitres du rapport sont de rédaction et de qualité inégales. Certains articles ne présentent pas les données scientifiques disponibles de manière équilibrée, n’analysent pas la qualité des articles cités ou reflètent les opinions ou convictions personnelles de leurs auteurs (...), il revêt des conflits d’intérêts dans plusieurs chapitres, ne correspond pas à une expertise collective et est écrit sur un registre militant.»

[1] Lai, H; Singh, NP (1995). «Acute low-intensity microwave exposure increases DNA single-strand breaks in rat brain cells.» (PDF). Bioelectromagnetics. 16 (3): 207–10. PMID 7677797. doi:10.1002/BEM.2250160309. Arkivert fra originalen (PDF) 24. mars 2018. Besøkt 6. november 2022.

[2] «UW Scientist Henry Lai Makes Waves in the Cell Phone Industry». Seatte Magazine. 14. desember 2010.

[3] «Picking Cherries in Science: The Bio-Initiative Report». Science-Based Medicine. 15. februar 2013.

[4] «Stellungnahme zur Sendung "Bei Anruf Hirntumor?" von Report Mainz vom 29.10.2007» (tysk). Bundesamt für Strahlenschutz. 30. oktober 2007. Arkivert fra originalen 28. mai 2013. «Das BfS hat den sogenannten „BioInitiative Report“ unmittelbar nach dessen Publikation einer ersten Prüfung unterzogen und festgestellt, dass er klare wissenschaftliche Schwächen aufweist: Insbesondere werden Vermischungen der gesundheitlichen Wirkungen von niederfrequenten und hochfrequenten Feldern vorgenommen, die fachlich nicht zulässig sind. Die überwiegende Mehrzahl der dem Report zugrunde liegenden Studien ist nicht neu: Sie wurden bei der Festlegung der derzeit gültigen Grenzwerte bereits berücksichtigt.»

[5] «5.3.1 BioInitiative» (PDF). Mise à jour de l’expertise relative aux radiofréquences – Saisine n°2007/007 (fransk). Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail. oktober 2009. s. 322–326. Arkivert fra originalen (PDF) 20. juli 2011. «...les différents chapitres du rapport sont de rédaction et de qualité inégales. Certains articles ne présentent pas les données scientifiques disponibles de manière équilibrée, n’analysent pas la qualité des articles cités ou reflètent les opinions ou convictions personnelles de leurs auteurs (...), il revêt des conflits d’intérêts dans plusieurs chapitres, ne correspond pas à une expertise collective et est écrit sur un registre militant.»

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]