Denne artikkelen mangler kildehenvisninger, og opplysningene i den kan dermed være vanskelige å verifisere. Kildeløst materiale kan bli fjernet. Helt uten kilder. (10. okt. 2015)
Til nå har Storbritannia brukt et «førstemann til mølla»-system å velge parlamentsmedlemmer til Underhuset. Skal «preferansevalg» (alternative vote) brukes isteden?
Valgresultat
Svar
Stemmer
Prosent
Ja
6 152 607
32.1%
Nei
13 013 123
67.9%
Gyldige stemmer
19 165 730
99.41%
Ugyldige og blanke stemmer
113 292
0.59%
Totalt antall stemmer
19 279 022
100.00%
Valgdeltakelse
42.2%
Velgermasse
45 684 501
Valgresultat etter region
██ Ja
██ Nei
Folkeavstemning avholdt: 5. mai 2011
I Storbritannia velges én representant fra hvert valgdistrikt ved at den kandidaten som får flest stemmer vinner setet. Dette kalles flertallsvalg i enkeltkretser, eller såkalt «førstemann til mølla», der den som får flest stemmer vinner. Som alternativ ble det foreslått at velgerne skulle få mulighet til å rangere kandidatene (1, 2, 3, osv.), såkalt preferansevalg (engelsk: «alternative vote»). Etter å ha talt opp alle stemmene, blir stemmene for den kandidaten som fikk færrest stemmer telt opp på nytt, etter andrevalget, så blir stemmene for den som hadde nest-færrest stemmer omfordelt, osv. Inntil det er en kandidat som har fått mer enn 50% av de avgitte stemmene. Preferansevalg er en valgordning som har vært benyttet mer enn hundre år i Australia (ulike typer valg). Preferansevalg i distrikter som velger mer enn én representant kalles «single transferable vote», og er en metode for forholdstallsvalg som blant annet brukes i Irland.
Denne artikkelen er en spire. Du kan hjelpe Wikipedia ved å utvide den.