Diskusjon:Tandberg Electronics

Anførseslstegn rundt "skulle opphøre i sin nåværende form"

Jeg mener at det ikke skal være anførselstegn rundt "skulle opphøre i sin nåværende form" i avsnitt 3, første setning og vil gjerne høre argumenter for dette. - JanernF 24. apr 2011 kl. 22:24 (CEST).

FORDI  : Efter utskiftning av konsernledelsen (i Norge) besluttet bedriftsforsamlingen i mai 1978 at fabrikken i Haddington : SITAT  : "skulle opphøre i sin nåværende form"— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Wikilala (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Dette står ikke som noe sitat, men midt i en setning. I så fall må det stå "[…]skulle opphøre i sin nåværende form[…]", da "skulle opphøre i sin nåværende form" kun er en del av sitatet. - JanernF 24. apr 2011 kl. 22:53 (CEST).

Jajajaja, det er for jævlig at man må kaste bort mer tid på å følge med på at andre ikke skriver feil og lager feil, enn man bruker på selve artikkelen. Parantes rundt "i Norge" var det noen som fjernet også. Skriver jeg : Efter utskiftning av konsernledelsen (i Norge) besluttet bedriftsforsamlingen i mai 1978 at fabrikken i Haddington, sitat: "skulle opphøre i sin nåværende form" så kommer det noen ANDRE og kødder med det også. Det er ca 4.500.000 meninger og ikke veldig mange av de er så interessante. Les hva som står der og sett deg gjerne inn i historien og legg til riktig/relevant/interessant info istedenfor å henge deg opp i gramatikk. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Wikilala (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Artikkelnavnet

Utfra plaketten som er avbildet til høyre, så kan det se ut som om firmaet het Tandberg Electronics, ikke Tandberg (Electronics). Opplysninger om selskapsform (A/S, A/L, Limited, Ltd osv) skal i henhold til wikipedias regler ikke være en del av artikkelnavnet. Derfor mener jeg at denne artikkelen bør stå som Tandberg Electronics.

Vi har uansett en jobb å gjøre med å få oversikt, sammenheng og helhet i artiklene vi har (og de vi ikke har, med burde hatt) om Tandbergkonsernet. Da trenger vi både folk som husker, folk som har tilgang til dokumenterbare kilder, og oss som kan litt om wiki-formatering. Det er hyggelig at du, Wikilala, har lyst til å bidra til å bygge opp dette leksikonet. Jeg vil imidlertid råde deg til å spille på lag. Hvis du tror at alle «ANDRE» er her for å kødde med dine tekster, så kan du fort få følelsen av at det går troll i ord. Dersom du derimot tror at vi alle er her for å gjøre leksikonet best mulig både mht form og innhold, så kan det hende vi får til et fruktbart samarbeid. Mvh og ønske om en god kveld, M Haugen 24. apr 2011 kl. 23:26 (CEST)

Dette er jeg helt enig i. Limited må bort og parantesene også hvis det viser seg at det er det som er riktig. - JanernF 24. apr 2011 kl. 23:58 (CEST).

Plaketten er laget i 2005, men det vet vel dere som vet alt. Dere vet vel navnet på han som donerte den også ? Og dere har også sikkert vært hjemme hos Norman fra byrådet i Haddington ? (Ordlyden på plaketten var et tema der, som dere vel vet) Dere har også sikkert hilst på hans kone Caroline ?

Fabrikken het Tandberg (Electronics) Limited . PUNKTUM. Det ER faktisk ikke noe å diskutere. Sjekk merkelappen som stod bak på apparatene.

Salgsselskapet i Leeds het Tandberg (UK) Limited. Har forumtrollene innvendinger her også ??

Om noen har lyst til å bidra til å bygge opp dette leksikonet, så bidrar drittsekkene/kverulantene/trollene her til å ØDELEGGE.

Hva feiler slike kverulanter ? Har de ikke annet liv enn å sitte her å ødelegge riktige poster ?

"....folk som husker, folk som har tilgang til dokumenterbare kilder..." Der har dere MEG, og DERE når det gjelder de uinteressante tingene for leserne : ".....som kan litt om wiki-formatering"

Lag deres egne poster og sider og skriv om ting dere KAN NOE OM. DA kan vi få et "fruktbart samarbeid"

Jeg kunne skrevet mye om dette og andre temaer, men gidder ikke å kaste bort tid på å skrive noe som amdre rasshøl skal klippe og slette i stykker.

http://no.wikipedia.org/wiki/Fil:Skottectv.JPG

— Dette usignerte innlegget ble skrevet av wikilala (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Først: Det er ingen som eier sider på Wikipedia, hvis du skal skrive her må du bare godta at "andre rasshøll kan klippe og slette i stykker". Så: Jeg vil tro at "Electronics" står i parantes fordi det er Tandberg som er firmanavnet. "Limited" skal som Orland sa ikke inkluderes i navnet på Wikipedia-artikler. Til slutt: Vær så inderlig snill å prøv å se dette fra to steder. Jeg kunne også kalt deg stygge ting og fortalt hvor mye ekstraarbeid du har skapt for oss andre wikipedianere. Jeg velger heller å se på den flott artiklen du har skrevet og din lyst til å bidra videre som noe positivt. Prøv å se det positive ved oss også. Lykke til videre! - JanernF 25. apr 2011 kl. 00:46 (CEST)

Nøyaktighet

Har satt inn merke om nøyaktighet [1] da det er kommet en henvendelse til OTRS om at artikkelens navn og/eller innhold er feil. Jeg må derfor be om at forhold i artikkelen dokumenteres med referanser. Spesielt må jeg be om at navnet dokumenteres utfra offisielle dokumenter. Hvis navnet omskrives til en eller annen form som oppfattes som akseptabel form, for eksempel for å passe navngivingen i Wikipedia, så bør denne omskrivingen og hvorfor den bør brukes omtales.

Litt om min tolking av navnet. Navnet som synes brukt i noen sammenhenger er Tandberg (Electronics) Limited. Vi bruker vanligvis ikke selskapsform i våre artikler om firmaer, men vi har gjort en del unntak fra dette. Vanligvis har vi heller ikke identifisert underselskaper med parentesform. Det som er viktig er også at parentesform skaper enkelte mindre problemer i programvaren. Jeg kan imidlertid ikke se at dette skal være noe stort problem.

Utover dette så tror jeg bidragsyterne må forsøke å skrive mest mulig etterrettelig og bruke referanser. Merk også at det når dette skrives finnes svært lite som minner om ordinære referanser i artikkelen. — Jeblad 25. apr 2011 kl. 02:21 (CEST)

Litt ny på dette men har satt inn noen referanser på flere av Tandberg-sidene. Dahl og Strömme Svendsens bok "Fra triumf til Tragedie" dekker hele historien til Tandbergs Radiofabrikk og den förste tiden etter konkursen. Norsk radiohistorisk forening (nrhf.no) har en oversikt over selskapsdannelsene til de delene som har med stereo/lyd å gjöre helt fram til Tandberg Audio Products gikk konkurs. Olav Njölstads bok om Jens Chr Hauge dekker tiden för, under og etter konkursen på en ok (i betydningen meget bra kvalitetsmessig men litt kort tidsrom i denne sammenhengen) måte, da Hauge var styreformann.

Hva skal til for å ta bort nöyaktighets-advarselen?

Det gjenstår imidlertid en del arbeid, särlig når det gjelder Tandberg Televisjon. På den engelske siden står det at selskapet ble grunnlagt i 1979, så og si direkte etter TR-konkursen. På den norske siden står det at TTV ble fisjonert fra Tandberg A/S i 1997. Begge deler kan ikke väre korrekt, dette bör renses opp men jeg har så langt ikke funnet bra kilder på akkurat dette. - jono799 9. jun 2012 kl. 23:30 (CEST)