Diskusjon:Settestatsråd

Tvil om definisjonen

Jeg er i tvil om denne definisjonen er rett. Den delen som gjelder inhabilitet i enkeltsaker eller grupper av saker, er kurant. Når det gjelder ulike typer permisjoner, evt. avgang på dagen, mener jeg at det ikke er snakk om å være settestatsråd. Da oppnevnes den aktuelle vikaren som fullverdig bestyrer av departementet for perioden det gjelder.

I en sak som tidligere var nevnt som eksempel i artikkelen, heter det i den offisielle kunngjøringa: «Statsråd Manuela Ramin-Osmundsen gis avskjed i nåde fra sitt embete som medlem av Kongens råd fra 15. februar 2008 kl. 13.00. Statsråd Trond Giske overtar fra 15. februar 2008 kl. 13.00 og inntil videre styret av Barne- og likestillingsdepartementet.»

Jeg er klar over at aviser i blant bruker ordet «settestatsråd» om tilfeller som dette, men jeg trur ikke det er formelt korrekt. Hilsen GAD (diskusjon) 10. aug. 2015 kl. 11:42 (CEST)