Wikipedia

Diskusjon:Rødgaupe

Siste kommentar: for 2 år siden av InternetArchiveBot i emnet Endret eksterne lenker
Lær mer om denne siden
Utmerket artikkel Rødgaupe er en utmerket artikkel, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess og blitt verifisert som noe av det beste Wikipedia kan by på.


Wikipedia Rødgaupe har vært utvalgt artikkel og var på Wikipedias forside uke 5, 2009.
Oversettelse
Oversettelse
 Denne artikkelen er helt eller delvis oversatt fra artikkelen «Bobcat» på Wikipedia på engelsk slik den var 7. oktober 2008. Se originalartikkelens historikkside for informasjon om opprinnelig(e) bidragsyter(e).
Oversettelse
Oversettelse
 Denne artikkelen er helt eller delvis oversatt fra artikkelen «Rödlo» på Wikipedia på svensk slik den var 7. oktober 2008. Se originalartikkelens historikkside for informasjon om opprinnelig(e) bidragsyter(e).

Kommentar rediger

Siste del av innledningen lyder slik: «Til tross for omfattende jakt, har bestanden holdt seg stabil. Rovdyret er vanskelig å jakte på og forekommer i de nordamerikanske indianernes mytologi og i de europeiske nybyggernes folklore.» Jeg ser ikke helt hvorfor denne setningen bindes sammen. Bør den skrives om? Mvh Tpb 26. jan 2009 kl. 09:13 (CET)

Jo, det høres ut som du har et poeng. Det er mulig at det finnes en dypere sammenheng mellom jakt, bestand og mytologi, men når det ikke er skrevet helt ut, så er det bedre å splitte i to setninger. Mvh MHaugen 26. jan 2009 kl. 10:20 (CET)
Jeg valgte en middelvei og beholdt informasjonen, men med annen formulering. Satser på at det fungerer, nå er det i hvert fall ikke noe kausalt forhold mellom første og andre del av setningen. Mvh Tpb 26. jan 2009 kl. 20:56 (CET)

En liten detalj rediger

Vil bare begynne med å berømme en flott artikkel. Hang meg bare opp i en liten sak; Bildeteksten En rødgaupe i fangenskap som hviler i et tre. Jeg er absolutt ingen ekspert, men jeg har god kjennskap til katter/kattedyr. Jeg vil anta at den avbilda Rødgaupa ikke hviler fordi: 1) Positur, står på strake forbein. 2) Værhårene er ikke retta bakover, derimot litt framover, dvs på vakt. 3) De lukka øynene kan like gjerne være når et kattedyr blunker av underkastelse/vennlighet/o.l. Jeg er smertelig klar over at dette ikke er en viktig kommentar, det bare slo meg :o) mvh Tordenskrall 27. jan 2009 kl. 15:04 (CET)

Ser ut som den koser seg/slapper av et sekund eller to, etter mitt syn. At den har vært avslappet over lengre tid tror jeg ikke, men det ser ut som en "øyeblikks-kos". Teksten kan vel med fordel redigeres, spekulasjon.KEN 27. jan 2009 kl. 15:22 (CET)

Spørsmål ang. snødybde og utbredelse rediger

»Rødgaupas utbredelse i Canada begrenses av snødybden», står det. Forklaringen som gis er logisk (kanadisk gaupe lever på en større fot, og flyter dermed bedre oppå snøen), men rødgaupa har vært utbredt i bl.a. hele Wisconsin (http://www.uwsp.edu/wildlife/carnivore/Bobcat%20Natural%20History_files/Bobcat%20Natural%20History.htm), hvor snømengdene kan bli store (nå finnes den bare nord i delstaten, men det skyldes at den ellers fortrengt pga. jordbruket). Gurney i Iron-fylket fikk gjennomsnittlig ca. 3,5 m (137,5") snø pr. sesong i perioden 1961-90, og Hurley i samme fylket fikk over 7 m (277") vinteren 1996-97 (http://www.uwex.edu/sco/precipext.html). Nå presses selvfølgelig snøen en del sammen i løpet av vinteren, og såpass langt sør (f.eks. ligger Peshtigo ved 45 oN, som Sør-Frankrike) tiner noe av snøen i sola selv om vinteren – men dette blir like fullt formidable snømengder. Skyldes dette at kanadisk gaupe aldri har vært vanlig i Wisconsin (http://kritterkorner.wordpress.com/2007/03/09/63/), og at rødgaupa tross alt klarer seg bra i dyp snø så lenge den slipper konkurransen fra denne arten? Eller er årsaken at dypsnøen ikke ligger like lenge her som lenger nord? Fint om en eller annen gaupeguru kan oppklare dette. Pål Jensen

Endret eksterne lenker rediger

Siste innlegg: for 6 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 4 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rødgaupe. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. jul. 2017 kl. 07:56 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Siste innlegg: for 6 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rødgaupe. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 15. jul. 2017 kl. 18:18 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Siste innlegg: for 6 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rødgaupe. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 13. sep. 2017 kl. 06:21 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Siste innlegg: for 6 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rødgaupe. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. okt. 2017 kl. 06:42 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Siste innlegg: for 5 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rødgaupe. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. jul. 2018 kl. 02:19 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Siste innlegg: for 4 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rødgaupe. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 23. okt. 2019 kl. 18:32 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Siste innlegg: for 3 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rødgaupe. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. mar. 2021 kl. 23:19 (CET)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Siste innlegg: for 2 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rødgaupe. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 10. aug. 2021 kl. 18:58 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Siste innlegg: for 2 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rødgaupe. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. mar. 2022 kl. 21:09 (CET)Svar

Nytt emne
Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusjon:Rødgaupe&oldid=22306941»
Tilbake til siden «Rødgaupe».