Diskusjon:Grom Gravalid

Mht. arbeidsgiver.

Arbeidsgiver er fjernet fra artikkel.

Av alle i kategorien:Norske brytere, så var det bare i denne artikkel, at arbeidsgiver var nevnt.

Eller kanskje artikler skal ha med arbeidsgivere, tidligere arbeidsgivere, og kanskje t.o.m. sommerjobber fra da man var barneskoleelev.

Grimstad 5 18. jan 2009 kl. 16:09 (CET)

Vanskelig utforming av ditt innlegg gjør det vrient å kommentere. Arbeidssted hører egentlig bare med hvis det er relevant for artikkelen og det personen er kjent for, så du gjorde helt rett ved å fjerne det i dette tilfellet. Å nevne «sivilt» yrke er forsåvidt heller ikke relevant, men gjør her ingen annen forskjell enn å belyse en kontrast mellom virke og hobby. Bjørn som tegner 18. jan 2009 kl. 16:41 (CET)

Helt uenig. I en biografi er det naturlig å skrive hva en idrettsutøver har som levebrød, i mal:infoboks artist feks er det egen post for yrke. I biografi om skuespillere er det vanlig å ha med personlig informasjon som foreldre, ektefelle, barn osv, uten at det er relevant til at personen er skuespiller. I Mal:Infoboks skuespiller er det egen post for ektefelle. Nåværende yrke og fagutdannelse er absolutt relevant i en biografi, selv om det ikke har relevanse med grunnen til at man har fått oppføring. I Mal:Infoboks_sportsbiografi er det egen post for yrke, samboer og ektefelle, så hvorfor i all verden skal ikke man ha med hvilket yrke denne idrettsutøveren har, når det i tillegg er levebrødet hans ? Om jeg setter inn Mal:Infoboks_sportsbiografi og fyller inn yrket hans, skal det da fjernes ? KEN 18. jan 2009 kl. 17:26 (CET)

Infoboks er på plass. Han er jo en sportsutøver, til tross for at han kanskje ikke har flusst med invitasjoner fra Toppidrettssenteret. Grimstad 5 18. jan 2009 kl. 22:50 (CET)

For å unngå misforståelser: Jeg er ikke mot at yrket nevnes, men ser heller ikke noen katastrofe i om det ikke er oppgitt. Arbeidsgiver er ofte skiftende og ikke så relevant at det gjør noe (Unntak for sterke menn som lemper på hjul og dekk som del av jobben, kanskje?) det er vel derfor til og med engelskutgaven ikke har den spalten. Jeg er kanskje litt mere var for privatliv som bør beskyttes enn enkelte andre her (jfr. tidligere yrke) - men jeg tror ikke det er så ofte det går ut over noe eller noen. Bjørn som tegner 18. jan 2009 kl. 23:35 (CET)

Fribryter eller wrestler ?

Begge ordene er omdirigert til Profesjonell bryting. Vi lenker ikke til omdirigeringsider. KEN 19. jan 2009 kl. 14:21 (CET)

.

Etter å sett dette programmet,

• Gromguten - Dokumentar på NRK

så ser jeg ikke bort i fra at han i programmet bare refererer til seg sjøl, som wrestler og fribryter, og ikke en profesjonell bryter. Grimstad 5 19. jan 2009 kl. 15:19 (CET)

Greit nok det, men på WP kaller vi det for øyeblikket profesjonell bryter. KEN 19. jan 2009 kl. 17:24 (CET)

Navnet på sporten som han er Norgesmester i.

http://www.wrestling.no/index.php?m=profiles&id=3

Ovennevnte lenke bekrefter at han er Norgesmester i Wrestling. Da skal det stå Wrestling, i infoboksen, relatert til "sport".For øvrig, lenken sier ikke noe om at han driver med "profesjonell bryting". Eksisterer noen lenke som refererer til om han i tillegg er Norgesmester i en (oppdiktet?) sport som er blitt kallt "profesjonell bryting"? Grimstad 5 22. jan 2009 kl. 22:29 (CET)

På Wikipedia kaller vi Wrestling for Profesjonell bryting. Slik er det inntil videre. Hva det kalles andre plasser er likegyldig i denne situasjonen. KEN 22. jan 2009 kl. 23:30 (CET)

Selv om vi på en eller annen måte har kommet frem til hvilket navn en artikkel skal ligge på, betyr ikke det at det må brukes samme navn/skrivemåte i resten av Wikipedia. Btd 23. jan 2009 kl. 15:56 (CET)

Hele hensikten med en WIKI er at det er lenker som kobler sammen artikler, hvis man bruker andre ord enn de som brukes så forsvinner hele vitsen. KEN 23. jan 2009 kl. 17:18 (CET)

Omdirigeringer og piper gjør at man fint kan lenke artikler uten å bruke oppslagsordet. Når det er flere mulige navn for noe, må vi nødvendigvis bli enige om ett som hovedoppslag, men det betyr ikke at vi har en politikk om å bare bruke dette navnet. Btd 23. jan 2009 kl. 17:36 (CET)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Gromguten. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20081218123102/http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/295611 til http://nrk.no/nett-tv/klipp/295611/
• La til {{død lenke}}-tagg til http://tonsbergsblad.dagenstv.com/se/articles/?id=35430
• La til {{død lenke}}-tagg til http://www.vtb.no/vis.php?id=2434

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 30. jul. 2017 kl. 05:18 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Grom Gravalid. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20190811082904/https://www.wrestling.no/wrestlere-gammel/grom-gravalid/ til https://www.wrestling.no/wrestlere-gammel/grom-gravalid/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 16. feb. 2023 kl. 06:33 (CET)