Diskusjon:Den rettskafnes bok

Tre i én

Siste innlegg: for 8 år siden3 kommentarer2 personer deltar i diskusjonen

Jeg er ikke overbevist om å omtale disse tre skriftene i én artikkel er hensiktsmessig. I tilfelle burde sammenhengen (eller mangel på slik) mellom skriftene komme tydeligere fram, også i ingressen. Mvh Finn Rindahl (diskusjon) 7. des. 2015 kl. 21:07 (CET)Svar

Jo, jeg ser poenget ditt, ideelt sett. Men det kan kanskje til en viss grad sammenlignes med at vi i noen artikler om bøker nevnes filmatiseringene? En slags tekstens «etterliv» eller «virkningshistorie»? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 7. des. 2015 kl. 21:46 (CET)Svar

Ja, jo... ok, kjøper den :) Finn Rindahl (diskusjon) 7. des. 2015 kl. 22:09 (CET)Svar

Endret eksterne lenker

Siste innlegg: for 4 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Den rettskafnes bok. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20160304111601/http://www.cumorah.com/etexts/jasher.txt til http://www.cumorah.com/etexts/jasher.txt

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 14. aug. 2019 kl. 10:27 (CEST)Svar

Nytt emne