Diskusjon:«Mary Rose»

Siste kommentar: for 3 år siden av InternetArchiveBot i emnet Endret eksterne lenker
Anbefalt artikkel «Mary Rose» er en anbefalt artikkel, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess og blitt ansett av brukere på Wikipedia som spesielt velskrevet, lesverdig og til inspirasjon for andre artikler.


Wikipedia «Mary Rose» har vært utvalgt artikkel og var på Wikipedias forside uke 29, 2015.

Eldre kommentarer rediger

Jeg tar denne artikkelen om flere måneder hvis oversettelsesarbeidet ikke er overstått. Den engelske er meget flott og burde oversettes til norsk. Varulv2468 19. jul 2010 kl. 03:30 (CEST)

  • Kommer til å begynne med arbeidet. Heldig at den engelske artikkelen med hell har blitt overført til dansk slik at oversettelsesarbeidet kunne skje med færre problemer. Varulv2468 1. jan 2011 kl. 20:39 (CET)
    • -Ferdig! Nå er artikkelen fullstendig oversatt fra den danske. Varulv2468 16. jan 2011 kl. 18:21 (CET)

Kommentarer ved gjennomlesing rediger

Denne setningen:

«Først, i 1508, var samtlige stormakter alliert i Cambrail-ligaen mot republikken Venezia i 1508. Deretter oppsto en ny allianse – «den hellige liga» – rettet mot Frankrike.»

I denne artikkelen synes det som de to ligaene er en og samme. Om noen har kjennskap til det bør både denne teksten og vår artikkel om Den hellige liga (Italia) korrigeres. mvh Ulf Larsen (diskusjon) 3. jan 2013 kl. 20:39 (CET)

Artikkelen sier at bronsekoanonene hadde stor slagkraft og derved slå gjennom skipsskrog. Videre stpr det at jernkanonene (som hadde mindre slagkraft) brukte steinkuler som splintret og derved laget store hull i skorget. Slik det står nå virker det som om de to skytsene er jevnbyrdige (begge lager hull i skroget). Dette stemmer ikke. Jernkanoner var svakere og kadde mindre kruttladning og lettere prosjektiler. Store hull i skorget kunne de kunn gi på kort hold, og splintvirkningen var nok vel så effektiv mot mannskapene. Jernkulene fra bronsekanoner kunne derimot gjøre skader på lengre hold, der steinkulene fra jernkanonene ville brelle av på skipssidene. Petter Bøckman (diskusjon) 16. feb 2013 kl. 21:43 (CET)

Fint om du bidrar til å omskrive omtalen så det blir ihht hva du har nevnt over. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 17. feb 2013 kl. 07:10 (CET)Æ

Endret eksterne lenker rediger

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen «Mary Rose». Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 8. jul. 2017 kl. 19:28 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen «Mary Rose». Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 14. mar. 2018 kl. 14:53 (CET)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen «Mary Rose». Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 20. jul. 2018 kl. 11:09 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen «Mary Rose». Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 9. mar. 2021 kl. 20:12 (CET)Svar

Tilbake til siden ««Mary Rose»».