Wikipedia:Dugnadskontor/Fjerne tomme dødsparametre fra infobokser
Fjerne tomme dødsparametre fra infobokser rediger
Lagt inn av: Wikijens (diskusjon) 10. mar. 2016 kl. 22:25 (CET)
Jeg foreslår å fjerne parametrene død=, dødssted=, dødsland= (og evt. dsted= eller andre varianter) fra infobokser hvor de ikke er i bruk. Jeg ser ikke noe poeng i å ha disse parametrene "klare" i tilfelle noen skulle dø, i slike tilfeller skal jo ting tas nøye og med referanser og det hele, og da er det tid nok til også å finne riktig parameternavn. Det er godt mulig også andre (alle?) tomme parametre med fordel kan fjernes, men dette dugnadsforslaget gjelder kun de nevnte for at det ikke skal bli en lang teknisk diskusjon. Bør kanskje annonseres på ting/torg før jobben evt. settes igang så mulige motforestillinger kan komme frem. --Wikijens (diskusjon) 10. mar. 2016 kl. 22:25 (CET)
Tekniske detaljer på foreslått kjøring rediger
- Hvilket script som kjøres med lenke til kildekode/hjemmeside.
- Hvilke parametre som benyttes.
- Lenke til eventuelt datagrunnlag der dette er mulig å fremvise.
Testkjøring rediger
- Bevis på testkjøring uten at noen faktiske endringer er utført. Legges helst inn som en underside av denne jobben
Diskusjon rediger
- Hvis konsensus er for kjøringen, skal det settes en dato / tid for når kjøringen i henhold til retningslinjene kan utføres tidligst.
- Lurer på om tomme argumenter bør fjernes overalt hvis malene tillater det. Noen maler har tester som går på ryggen, eller bruker malparametre uten å sjekke om de finnes. Hvilket minner meg på at dere må sjekke alle maler som arver fra bio-malen, fordi disse kan ha uttrykk som gir feil. Det her kan potensielt skape mye feil. Hvis alle tomme argumenter fjernes så vil det nok bli en del protester, for en del brukere mener de skal ligge der "i tilfelle"… Hvis tomme argumenter fjernes så kan en del maler forenkles for da kan en skrive
{{{arg1|{{#property:id1}}}}}, men merk at det en får tilbake fra Wikidata er litt blandet. — Jeblad 24. mar. 2016 kl. 21:27 (CET)- Jeg ser både store ulemper med å la tomme argumenter ligge og noen veldig få fordeler. Det er "kjekt å ha" de der i tilfelle man skal fylle på med info og ikke husker hvilke parametre som skal benyttes (og ikke benytter VisualEditor m/templatedata). Fra et malperspektiv, så er de bare problematiske. Ja, det må gjøres noen grundige undersøkelser og mest sannsynlig kjøres i mange omganger rettet mot spesifikke maler, men det bør være løsbart, hvis det skal gjøres i det hele tatt. Stigmj (diskusjon) 24. mar. 2016 kl. 23:53 (CET)
- Hva med disse som jeg foreslo i første omgang? De finnes ubrukt i veldig mange artikler, og den lille "kjekt å ha"-fordelen du nevner, kan nesten regnes som en ulempe i dette tilfellet mtp. at nettopp å erklære noen døde vel er blant de tingene det ikke behøver å være altfor "lett" å få til? Jeg skjønner at dere ønsker en litt mere prinsipiell løsning, men tenkte i dette tilfellet at "alle monner drar". Et par linjer bort i endel tusen artikler=endel flere artikler hvor brødteksten faktisk dukker opp i første skjermbilde. --Wikijens (diskusjon) 24. mar. 2016 kl. 23:58 (CET)
- Dette kan bli litt komplisert, se Innocens XI hvor det finnes et "dsted", men tom "død". Jeg ville vel ikke fjernet "død" hvis "dødssted" eller "dsted" er til stede. Det er nok mulig å få til på et vis, men absolutt ikke en helt rett frem fjerning. Stigmj (diskusjon) 25. mar. 2016 kl. 18:37 (CET)
- Ser det. Måtte evt. være å fjerne hvis alle som har med død å gjøre, er tomme, men kanskje komplisert. --Wikijens (diskusjon) 25. mar. 2016 kl. 18:46 (CET)
- Dette kan bli litt komplisert, se Innocens XI hvor det finnes et "dsted", men tom "død". Jeg ville vel ikke fjernet "død" hvis "dødssted" eller "dsted" er til stede. Det er nok mulig å få til på et vis, men absolutt ikke en helt rett frem fjerning. Stigmj (diskusjon) 25. mar. 2016 kl. 18:37 (CET)
- Hva med disse som jeg foreslo i første omgang? De finnes ubrukt i veldig mange artikler, og den lille "kjekt å ha"-fordelen du nevner, kan nesten regnes som en ulempe i dette tilfellet mtp. at nettopp å erklære noen døde vel er blant de tingene det ikke behøver å være altfor "lett" å få til? Jeg skjønner at dere ønsker en litt mere prinsipiell løsning, men tenkte i dette tilfellet at "alle monner drar". Et par linjer bort i endel tusen artikler=endel flere artikler hvor brødteksten faktisk dukker opp i første skjermbilde. --Wikijens (diskusjon) 24. mar. 2016 kl. 23:58 (CET)
- Jeg ser både store ulemper med å la tomme argumenter ligge og noen veldig få fordeler. Det er "kjekt å ha" de der i tilfelle man skal fylle på med info og ikke husker hvilke parametre som skal benyttes (og ikke benytter VisualEditor m/templatedata). Fra et malperspektiv, så er de bare problematiske. Ja, det må gjøres noen grundige undersøkelser og mest sannsynlig kjøres i mange omganger rettet mot spesifikke maler, men det bør være løsbart, hvis det skal gjøres i det hele tatt. Stigmj (diskusjon) 24. mar. 2016 kl. 23:53 (CET)