Wikipedia-diskusjon:Underprosjekter/Strukturell partiskhet

Bakgrunn for prosjektet

Inspirasjonen er tilsvarende prosjekt på engelskspråklig wikipedia under navnet WikiProject Countering systemic bias, satt i gang i oktober 2004. Prosjektet har betydelig aktivitet og deltakelse. Beskrivelsen der er raffinade fra tidligere fase:

• en:Wikipedia:CROSSBOW påbegynt september 2004
• en:Wikipedia:WikiProject Countering systemic bias/Project details fra november 2004
• andre diskusjonstråder som er referert til fra sidene over.

Det kan være flere som har inspirert til å ta problemet alvorlig på en: En av dem kan være Larry Sanger i Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism. Interesserte kan finne mer relevant stoff om demografi og kritikk av wikipedia her.

Wikipedia på norske språk kan ikke få samme bredde og utdyping som engelskspråklig wikipedia – på kort sikt. Det sies at en: må dekke et land som for eksempel Mali like bra som USA fordi wikipediaen skal gratis ut til verdens fattige (ambisjon fritt etter Jimbo) Da må det naturlig vis stå noe med relevans til dagliglivet i Mali, (– skal den da oversettes først til de aktuelle lokale språk?). Prosjektet kan diskutere ambisjonsnivået, er det noen grunn til at wikipedia på norske språk skal ha lavere ambisjoner enn den engelskspråklige? Problemet ligger i den norskspråklige befolkningen globalt sett er tynn og ensrettet i forhold til den engelskspråklige. Skal da norskspråklige wikipedia spesialisere seg eller bekjempe partiskhet på utvalgte områder?

Wikipedias problem med partiskhet på grunn av demografi avtar over tid ettersom flere skribenter kommer med i prosjektet, de enkelte bidragsytere oppnår mer erfaring, hver enkelt artikkel får flere bidrag og artiklene dekker flere temaer. Men du kan hjelpe til med å drive forbedringen raskere fram ved å være bevist på problemet og ved å foreslå mottiltak mot partiskheten. --- OleLukkeøye | disk 23. mar 2006 kl.09:28 (UTC)

Umiddelbart virker det som enkelte av oppføringene under årsaker til partiskhet er noe misvisende. Kanskje det burde gjøres en litt bedre gjennomgang, om ikke annet av en begrenset mengde brukere? — Jeblad 23. mar 2006 kl.09:33 (UTC)

Det virker ikke som det er særlig interesse for å rette opp feilene som dette prosjektet introduserer på sin egen prosjektside. Hvis dette hadde vært en ordinær artikkel vill den som minimum blitt flagget med nøyaktighet. Jeg vil sterkt anbefale bidragsyterne om å gå gjennom siden og se på hva som er faktiske forhold og hva som er spekulative påstander. — Jeblad 24. mar 2006 kl.15:55 (UTC)

Søk i Google

• http://www.google.no/search?q=%22her+i+landet%22+site:no.wikipedia.org&hl=en&lr=&start=10&sa=N "her i landet"
• http://www.google.no/search?q=%22her+i+Norge%22+site:no.wikipedia.org&hl=en&lr=&start=10&sa=N "her i Norge"

Legg gjerne inn søk på andre pov-formuleringer her. --–Duffman 2. apr 2006 kl.16:08 (UTC)