Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/Uke 20, 2014
Siste kommentar: for 9 år siden av Hogne
Fokus på grunnlovens 200 års jubeleum. -MarlinMr (diskusjon) 6. jan. 2014 kl. 15:00 (CET)
- -MarlinMr (diskusjon) 27. apr. 2014 kl. 23:20 (CEST)
- Jeg er i utgangspunktet enig med deg om at det er her fokuset bør ligge, men er litt usikker likevel. Riksforsamlingen var ukens artikkel for fire uker siden, så den er uaktuell. Av de tre andre er det bare Norge som er anbefalt, så det er så vidt jeg kan se det eneste alternativet. Grunnen til usikkerheten rundt denne artikkelen er at det er ni år siden den fikk statusen anbefalt, og vi har endret kravene ganske mye på disse årene. Men hvis ingen har motforestillinger setter vi Norge på framsiden. Mvh Håvard (diskusjon) 1. mai 2014 kl. 16:09 (CEST)
- Artikkelen om Norges Grunnlov har blitt arbeidet med av flere gode bidragsytere i vår. Den har anstendig lengde og gode momenter, men er likevel delvis uferdig og har noen hull i disposisjonen. Likevel er det unaturlig å velge noe annet enn den i denne jubileumsuka, den er ikke så dårlig. Og kanskje vi kan sette inn en skrivespurt den kommende uka? Mvh M O Haugen (diskusjon) 3. mai 2014 kl. 20:46 (CEST)
- Jeg er i utgangspunktet enig med deg om at det er her fokuset bør ligge, men er litt usikker likevel. Riksforsamlingen var ukens artikkel for fire uker siden, så den er uaktuell. Av de tre andre er det bare Norge som er anbefalt, så det er så vidt jeg kan se det eneste alternativet. Grunnen til usikkerheten rundt denne artikkelen er at det er ni år siden den fikk statusen anbefalt, og vi har endret kravene ganske mye på disse årene. Men hvis ingen har motforestillinger setter vi Norge på framsiden. Mvh Håvard (diskusjon) 1. mai 2014 kl. 16:09 (CEST)
Til info: Nynorsk Wikipedia skal ha Den norske grunnlova på framsida veke 20, det vart varsla i februar. Om de vel det same så kanskje de kan velje eit anna bilete og ein litt annan tekst? Hogne (diskusjon) 8. mai 2014 kl. 10:27 (CEST)