Wikipedia-diskusjon:Oppsettsveiledning

Jeg føler at «Layoutgaid» godt kan erstattes med «Oppsettsveiledning». Hva er deres mening? 84.48.82.241 11. nov 2005 kl.04:56

«Gaid» er hvertfall ikke noe norsk ord (118 frisøk-treff i kvasir versus 158 000 treff for guide, 1 treff i firmasøk vs. 101 for guide, 0 treff i temaguiden vs. 153 for guide). Wolfram 11 november 2005 kl.03:28 (UTC)

sjekk ordboken din. Gaid er fult ut tillatt. Martin 11 november 2005 kl.05:06 (UTC)

Det hjelper ikke når ordet ikke brukes på norsk. Vi har vel tidligere blitt enige om å holde systemspråk o.l. på vanlig og etablert språk. Et ord som er så lite brukt som gaid vil de fleste stusse over, og det tok to sekunder før jeg skjønte hva som var ment med tittelen (gaid finnes forøvrig ikke i min ordbok, men det er en annen sak) Wolfram 11. nov 2005 kl.05:15 (UTC)

Søk i Google med valget norsk språk: Guide: 2 400 000 [1], gaid: 431 [2], søk i google med "site:no" (bare sider fra norske domener): guide: 2 950 000 [3], gaid: 438 [4] (gaid: 0,014 %) -- Wolfram 11. nov 2005 kl.05:21 (UTC)

Jeg kunne googla et par riksmålsord også, men det er ingen vits. Vi har tidligere blitt enige om at alle norske former er tillatte, være det radikalt bokmål eller konservativt riksmål. Jon Harald Søby 11. nov 2005 kl.09:45 (UTC)

I artikkelnavnerommet. For kategorisystem og systemformål ble vi klart enige om moderat bokmål/alminnelige former. Riksmålsord er forøvrig etablerte ord med litterær tradisjon og en faktisk utbredelse. Vis meg en litterær tradisjon for gaid. Utbredelse på internett synes å være omtrent ikke-eksisterende. Wolfram 11 november 2005 kl.09:56 (UTC)

Enhver tradisjon må starte et sted. Forøvrig synes jeg anons forslag om «Oppsettsveiledning» er bra. Jon Harald Søby 11 november 2005 kl.09:57 (UTC)

Ja, det er et fint alternativ. Wolfram 11. nov 2005 kl.10:01 (UTC)