Kategoridiskusjon:Ikke ferdig oversatte artikler

Hm. Jeg trodde at jeg kunne sette kategorien inn i en mal og at artikkelen ville dukke opp i kategorien. Det ser ikke ut til å virke. Merkelig. Det virker da for pekere? Bodvar 1. sep 2004 kl.15:37 (UTC)

det funker vel ikke før du lagrer artiklene med malen i. Martin 1. sep 2004 kl.15:49 (UTC)

Jeg er ganske kritisk til at man kjører inn en masse utenlandske artikler på andre språk. Nå er det over 100 av dem, og sant å si er det lite som utføres av arbeid på de fleste av dem.

Men det er mest andre grunner til at jeg er imot dette:

• Det er en måte å "styre"/normere hva som skal stå på norsk wikipedia,
• Man linker til artikler som kan være under stadig forbedring på originalspråket, og ved å legge ut en slik versjon vil de som måtte puusle med oversettelsen lett forsømme å undersøke om originalen er blitt forbedret. Man kan altså få med seg feil og ufullkommenheter man ellers ville unngått.
• Den person som kanskje har en annet og kanskje vel så god tilnærmeing til emnet mht komposisjon og innhold, blir stilt overfor en høy terskel - han/hun må "forkaste" noe som andre har gjort,
• Det gjør oversikten over lange artikler (se spesialsidene) unyttig.

Derfor mener jeg at folk som måtte mene at en spesiell dansk evt engelsk artikkel er ualminnelig god, enten får foreta oversettelsen ved å laste ned artikkelen på egen hardddisk, eller legge i skjult tekst en begrunnet henvisning. Eneste unntaket måtte være når man har avtalt med noen andre wikipedianere å jobbe på samme artikkelen samtidig (f.eks. i løpet av en uke). Ctande 3. feb 2005 kl.11:39 (UTC)

Enig med Ctande. Har sanert haugen med delvis oversatte artikler her og jeg synes det er unødvendig mye, denne siden bør kun ha et lite antall artikler, som står her kort tid. Ulf Larsen 4. nov 2006 kl. 10:26 (UTC)