Kategoridiskusjon:Gasser

Pirke, pirke Kan man egentlig karakterisere et stoff som gass? Gassform er en tilstand som stoffer kan være i, ikke en egenskap ved stoffet i seg selv. For eksempel er oksygen beskrevet som en gass, noe som jeg mener er direkte misvisende. Den allotrope formen av oksygen, O₂, er oksygen i gassform, men igjen er dette en tilstand stoffet kan være i, ikke en egenskap ved selve stoffet. Jeg mener derfor at denne kategoriseringen er misvisende i forhold til stoff og egenskaper. Synspunkter? --Brusdal 5. mai 2005 kl.18:22 (UTC)

Kategoriene er ment som manøvreringsredskaper for brukerne, og ikke nødvendigvis som helt korrekte definisjoner. For å ta eksempelet du bruker ser jeg ikke helt problemet med å kategorisere oksygen som en gass, fordi det 1) er en vanlig kategorisering som man lærer på skolen og dermed den kategorien de aller fleste vil forvente å finne oksygen og lignende stoffer i, og 2) den formen rent oksygen har ved normaltemperatur og normalt trykk. Cnyborg 5. mai 2005 kl.18:49 (UTC)

Tørris?

Tørris står oppnevnt som gass, men det er jo karbondioksid som fast form, altså må det vel være feil at det står her? Chrtsta 13. apr 2007 kl. 23:58 (CEST)