Beskrivelse

En vektorversjon av dette bildet (SVG) er tilgjengelig. Det bør brukes i stedet for punktgrafikkbildet når det er fordelaktig. File:Aksai Chin Sino-Indian border map.png → File:Aksai Chin Sino-Indian border map.svg For mer informasjon om vektorgrafikk les Commons transition to SVG. Se også information about MediaWiki's support of SVG images. På andre språk Alemannisch ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ British English ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ euskara ∙ français ∙ Frysk ∙ galego ∙ hrvatski ∙ Ido ∙ italiano ∙ lietuvių ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ Scots ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ vèneto ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ нохчийн ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ татарча/tatarça ∙ українська ∙ ქართული ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ தமிழ் ∙ മലയാളം ∙ ไทย ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ עברית ∙ العربية ∙ فارسی ∙ +/−

 

The Macartney-MacDonald line is described as follows: "From the Karakoram Pass the crests of the range run nearly east for about half a degree, and then turn south to a little below the 35th parallel.. Rounding... the source of the Karakash, the line of hills to be followed runs north-east to a point east of Kizil Jilga and from there, in a south-easterly direction, follows the Lak Tsung (Lokzhung) Range until that meets a spur.. which has hitherto been shown on our maps as the eastern boundary of Ladakh.[1]

The Macartney-MacDonald line was never accepted by China, although they informally indicated acceptance on certain occasions:

• Woodman, Dorothy (1969) Himalayan Frontiers: A Political Review of British, Chinese, Indian, and Russian Rivalries, Praeger, p. 102 "The proposed boundary seems never to have been considered in the same form again until Alastair Lamb revived it in 1964."
• Lamb, Alastair (1965). "Treaties, Maps and the Western Sector of the Sino-Indian Boundary Dispute". The Australian Year Book of International Law. "Unfortunately, the Chinese never replied formally to the note, though they indicated informally on a number of occasions their agreement as to its boundary alignment."

In 1959, Chou confirmed the new Chinese claim line to Nehru.

References: [2] archive copy at the Wayback Machine [3] [4] [5] [6] Map on last page archive copy at the Wayback Machine [7]

Lisensiering

Jeg, rettighetsinnehaver av dette arbeidet, publiserer det herved under følgende lisens:

Denne filen er lisensiert under lisensen Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår 3.0 Unported

Du står fritt:

• til å dele – til å kopiere, distribuere og overføre verket
• til å blande – til å endre verket

Under de følgende betingelsene:

• navngivelse – Du må kreditere verket på passende vis, lenke til lisensen og indikere hvorvidt det har blitt gjort endringer. Du kan gjøre det på enhver rimelig måte, men ikke på en måte som antyder at lisensgiveren støtter deg eller din bruk av verket.
• del på samme vilkår – Dersom du remikser, omarbeider eller på annen måte bygger på dette verket, må du kun distribuere resultatet under den samme eller en samsvarende lisens som denne.

https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0CC BY-SA 3.0 Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 truetrue