Diskusjon:Terje Søviknes/Arkiv1

Sexforbryter?

Jeg fjernet denne påstanden. Sex med en 16-åring gjør en ikke til en sexforbryter. Søviknes er heller ikke dømt for seksuelle overgrep. --Kjetil Ree 14. sep 2006 kl. 04:25 (UTC)

Periode

Jeg forstår ikke helt dette. Etter et raskt Google-søk kan flere kilder bekrefte at det ble valgt en FrP-ordfører i Os i 1999 (men navnet hans er ikke nevnt), men flere kilder oppgir Arne Grue som ny ordfører etter 2007-valget. Imidlertid er Søviknes fortsatt med i malen over nåværende ordførere i Hordaland, og en artikkel om ministerkandidater i en eventuell FrP-Høyre-regjering på VG Nett [1] (16. august 2008), er Søviknes nevnt som «Os-ordfører». Hvem er ordfører, og kan noen si meg hvem Søviknes etterfulgte i 1999? – Erik, 18. aug 2008 kl. 20:30 (CEST)

Mysterium oppklart, jeg fant ut at det er to kommuner med samme navn, i to forskjellige fylker. – Erik, 18. aug 2008 kl. 20:41 (CEST)

Søviknes-saken, hvor mye plass?

I går ble det av en anonym bruker lagt inn en endring av typen man kanskje kan forvente etter spekulasjoner om statsrådsutnevnelse; en utbrodering av Søviknes-saken, som også har blitt løftet inn i ingressen. Da jeg omskrev artikkelen i 2012, var det med sikte på å gi artikkelen et mer balansert og relevant stoffutvalg. Søviknes-saken er relevant, men slik jeg ser det, er dette å gi den uforholdsmessig mye plass. Det kan gå klarere frem at Søviknes ble anklaget for overgrep, men i tilfelle også at saken ble henlagt av statsadvokaten som «intet straffbart forhold» (altså ikke domfellelse eller «henleggelse etter bevisets stilling»). Vurderinger og uttalelser burde vi derimot holde utenfor. Erik F. 19. des. 2016 kl. 09:24 (CET)

Jeg husker Søviknes-saken, og synes framstillingen som den er nå er virker skjult og vagt nok formulert til at det minner om neddyssing. Det kunne fort vært slutten på karrieren hans, og nå er det ikke engang et punkt på biografien, men dukker opp litt skjult halvveis inn i den største paragrafen på siden, uten overskrift. En tidligere anonym redigering fjerner informasjon om at han faktisk ble anklaget for voldtekt i det hele tatt: https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Terje_S%C3%B8viknes&diff=17003425&oldid=17003360

Det er jo så at retten ikke fant det straffbart, men det betyr ikke at man skal fjerne informasjon om det. Hvis det ikke ble lagt inn på rett måte, burde det heller gjøres annerledes. Det burde i det minste være et punkt på biografien, og hva saken dreide seg om burde også være med. Markopeter (diskusjon) 18. mar. 2017 kl. 11:10 (CET)