Diskusjon:Star Wars Episode III: Sithene tar hevn/Arkiv1

Anbefalt/utmerket

Hva trenger denne artikkelen for å bli en anbefalt/utmeket artikkel? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av HJ-3P0 (diskusjon · bidrag) 17. jun 2006 kl.08:20 (UTC) (Husk å signere dine innlegg!)

Først å fremst en nominasjon. Det kan hvemsomhelst gjøre. __meco 17. jun 2006 kl.08:34 (UTC)

Jeg er villig å fjerne en del stoff herfra. Er det greit, artikkelforfatter? Har gjort det nå. ϑ Marcus 11. nov 2006 kl. 21:09 (CET)

Spam?

Er lenkene til Filmbyen.net og Star Wars-guiden egenreklame? Zerblatt 6. sep 2006 kl. 16:28 (UTC)

Stemme

Hei! jeg syntes noen flere burde stemme!Jørgen Mathias 10. aug 2008 kl. 21:21 (CEST)

Den avstemingen pågikk for nesten 2 år siden, i juni 2006 så det er nok litt sent å stemme nå dessverre. Vennlig hilsen TEMH 10. aug 2008 kl. 22:00 (CEST)

Er det ikke mulig å starte en ny stemming?Jørgen Mathias 13. aug 2008 kl. 19:14 (CEST)

Det er teknisk sett mulig, selv om jeg tror nok at en film vil ha problemer med å bli anbefalt, da vi ikke har lov til å legge inn bilder fra filmen (norsk lov i motsetning til amerikansk lov.. vanskelige greier.), og bilder bør det være endel av i en anbefalt artikkel. Laaknor 13. aug 2008 kl. 19:33 (CEST)

Helomgjøring

Håper det ikke gjør noe at jeg har "helomgjort" artikkelen. Det som var er fortsatt her, men er redigert og lagt til ekstra informasjon. // Mvh TorDuck ;) (diskusjon) 9. feb. 2014 kl. 17:51 (CET)

Sitater

I seksjonen Sitater omtales blant annet en replikkveksling som ikke finnes i filmen. Jeg foreslår at det avsnittet tas bort. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 25. feb. 2014 kl. 12:49 (CET)

Det er nok best om vi tar den bort, ja. // Mvh TorDuck ;) (diskusjon) 25. feb. 2014 kl. 16:28 (CET)

Jeg har fjernet det nå, men la til et nytt avsnitt istedenfor, som regnes som ett viktig sitat. // Mvh TorDuck ;) (diskusjon) 25. feb. 2014 kl. 16:38 (CET)

Mindre endringer

Jeg byttet ut am. flaggmal med Amerikansk i infoboks da det er enighet om at flaggmaler er en uting i bokser. Jeg trakk også sammen deler av innledningen (som var oppdelt) siden skuespillere er en så sentral del.--Ezzex (diskusjon) 24. feb. 2016 kl. 14:58 (CET)

Tilbakestiller fordi: den beste tilhørligheten er innledningen, spesielt ettersom det angår tittelen, i tillegg passer den iallfall ikke inn i innspillingen. Etter hva jeg vet angår også flaggdiskusjonen Nazi-flagg. // Mvh Torfilm (diskusjon) 24. feb. 2016 kl. 15:01 (CET)

Avsnitt

Bør Fotnoter være et underavsnitt til Referanser? Og er det ikke merkelig med et underavsnitt Referanser under Referanser? Finnes det en bedre måte å organisere det? --Wikijens (diskusjon) 18. mar. 2016 kl. 23:04 (CET)