Diskusjon:Sjøis

	Artikkelen Sjøis er del av underprosjektet Antarktis, som søker å øke antall artikler relatert til Antarktis og å utbedre kvaliteten på nye og eksisterende artikler så mye som mulig. Om du ønsker å bidra kan du for eksempel redigere denne artikkelen eller besøke prosjektsiden, hvor du kan slutte deg til prosjektet og se en liste over oppgaver som må gjøres.
B	Denne artikkelen har av prosjektet blitt vurdert til å være på nivå B på kvalitetsskalaen. (Merk at prosjektets standarder kan avvike noe fra øvrige slike vurderinger på Wikipedia.)
Middels	Denne artikkelen er av middels prioritet innen sitt emne.
Ønskeliste: Forskning i Antarktis · Antarktis' geografi

Jeg føler at artikkelen ikke er nøytral, eventuelt bare mangler flere synspunkt. Uten at jeg har noen referanser tilgjengelige akkurat nå, har jeg hørt både at isen i Arktis har lagt på seg i de siste åra og at CO₂-nivået i atmosfæren følger temperaturen og IKKE motsatt. Så vidt jeg husker er karbondioksiden 800 år bak temperaturen i utviklinga. Dessuten nevnes det intet om klimamodellene bare regner med data fra 70-åra eller om de har lagt inn de høyere temperaturene fra høymiddelalderen. Det er i tillegg nevneverdig at jordas poler har vært isfrie i ${\frac {9}{10}}$ av levetida til planeten.

Med andre ord synes jeg at det virker som artikkelen presenterer det som at klimaendringene bestemt er menneskeskapte. Det er ennå folk som er skeptiske og 40 års innsamla data er ikke egentlig nok til å med sikkerhet si at nå går det galt. Ytre faktorer, særlig sola, har også innvirkning på klimaet. Det burde fås fram at det finnes naturlige svingninger i temperaturen, men at det foreløpig kan se ut som at mennesket står bak. Jeg kom tross alt ikke inn på Wikipedia for å lese Rødt/Venstre/SVs partiprogram. 83.109.100.163 12. nov 2009 kl. 00:19 (CET)

Det er kanskje nevneverdig at polene har vært isfrie i 9/10 av levetida til planeten, på samme måte som at det er nevneverdig at biosfæren har vært pattedyrfri i 9/10 av levetida til planeten. Artikkelen har én kilde; den kunne godt hatt flere kilder og vært lengre, men referanseløse meningsytringer på artikkelens diskusjonssiden bidrar ikke til å gjøre artikkelen bedre. - Soulkeeper 12. nov 2009 kl. 00:44 (CET)

Skulle gjerne kommet med noen referanser i går, men jeg hadde litt for dårlig tid. Jeg klarer bare ikke å finne igjen påstanden om at planeten har vært isfri i 9/10 av levetida (jeg kan verken huske kildemedium eller -språk), men jeg har derimot referanse til en NASA-side hvor det står at sola har påvirkningskraft på klimaet på jorda: http://www.giss.nasa.gov/research/news/20011206/. En del opplysninger har jeg også fra kilder det er vanskeligere å referere til, som f.eks. Discovery Channel og NGC på TV. Blant annet er det blitt nevnt at sola har varme og kalde perioder utover 11-årssyklusen, noe av det samme nevner i lenka over. Poenget jeg ønska å få fram i går var at temperaturen har variert gjennom tidene, istider kommer og går og temperaturen/CO₂ er slettes ikke konstant. Jeg mener derfor at dersom klimamodellene som omtales i artikkelen bare inkluderer data registrert fra forrige århundre og fram til i dag, bør nettopp dette nevnes. Det ligger nemlig mye informasjon gjemt i antarktisisen.

At CO₂-nivået henger 800 år bak temperaturen er en av tinga antarktisisen forteller om, og det nevnes bl.a. her, her (noe kaotisk side) og her (her nevnes også noe om at jordas bane er variabel og har en 21000-årssyklus, hvilket jeg også har hørt andre steder). I dette leserinnlegget fra VG tidligere i høst, nevnes det temperaturfall i Antarktis på over en grad siden 1970-tallet. 83.109.100.163 12. nov 2009 kl. 18:10 (CET)

Wikipedia kan ikke basere seg på leserinnlegg og blogger, spesielt ikke når det gjelder temaer som dette. Kanskje du kan finne noen bedre referanser, for eksempel i artiklene global oppvarming eller klimaskepsis? - 4ing 13. nov 2009 kl. 09:23 (CET)

Jeg oppfatter artikkelen som temmelig nøytral og representativ for status innen dagens klimaforskning. Har du gode referanser på andre beskrivelser av sjøisens utbredelse og eventuell klimapåvirkning, er du selvsagt velkommen til å bidra med dette. Henvisningen til partiprogram sier nok mer om deg enn om artikkelen. – 4ing 12. nov 2009 kl. 09:41 (CET)

Jeg er med på at flesteparten av forskerne i verden peker på menneskeskapte utslipp som grunn til global oppvarming. Men så lenge det også er flere som mener at det er for tidlig å trekke den konklusjonen ennå, mener jeg at det bør nevnes at temaet er omstridt og at det kan være flere forklaringer. Dessuten gjør uenighet at referanser er viktige - også til kritiske utsagn. Det kunne vært noe å slenge på malen som forklarer at artikkelen mangler (tilstrekkelige) referanser i begynnelsen av artikkelen, men jeg husker ikke navnet på malen. 83.109.100.163 12. nov 2009 kl. 18:10 (CET)

Merk også at minoritetsstandpunkter om faktaspørsmål bør gis mindre plass enn majoritetsstandpunktet i artikler, se en:WP:WEIGHT (Naturlig nok ikke en offisiell policy for bokmålswikipedia, siden den ligger på engelsk Wikipedia, men uansett en grei rettesnor). - Soulkeeper 13. nov 2009 kl. 09:29 (CET)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sjøis. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20070714200415/http://acia.cicero.uio.no/acia_faktaark_1_hva_skjer_med_klimaet.html til http://acia.cicero.uio.no/acia_faktaark_1_hva_skjer_med_klimaet.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. aug. 2017 kl. 08:02 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sjøis. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20091004061324/http://www.bjerknes.uib.no/pages.asp?kat=124&lang=1 til http://www.bjerknes.uib.no/pages.asp?kat=124&lang=1

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 30. nov. 2017 kl. 04:57 (CET)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sjøis. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20120514104413/http://www.miljostatus.no/Tema/Klima/Klimaendringer-i-Arktis/ til http://www.miljostatus.no/Tema/Klima/Klimaendringer-i-Arktis/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. okt. 2018 kl. 23:38 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sjøis. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20120312141846/http://www.agu.org/pubs/crossref/2008/2008GL033451.shtml til http://www.agu.org/pubs/crossref/2008/2008GL033451.shtml

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 28. sep. 2021 kl. 02:37 (CEST)