Diskusjon:Sissel Solem

Siste kommentar: for 2 år siden av Børge Solem i emnet Infoboks

Artikkeloppretter stiller et spørsmål rediger

Hvem driver å redigerer og sletter tekst i dette bidraget menbs det eonstruksjon?Dette usignerte innlegget ble skrevet av Børge Solem (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

To ting: Hvem spør ? Og: Hvis du ønsker arbeidsfred, sett plakat om "arbeid pågår"...--Autokefal Dialytiker (diskusjon) 27. mai 2021 kl. 13:42 (CEST)Svar
Blant annet meg. Jeg så umiddelbart at det var noen opplysninger vi skal være forsiktige med. Vi bør bare legge inn det som er offentlig kjent og dokumentert i pålitelige kilder. --Vennlig hilsen Erik d.y. 27. mai 2021 kl. 13:44 (CEST)Svar

Da har jeg endret en del. Begynner det å bli noe som kan brukes? Hadde ikke anelse om at det var så mange dedikerte personer som veilder og sikrer kvalitet her inne, takk! --Børge Solem (diskusjon) 28. mai 2021 kl. 08:36 (CEST)Svar

Jepp. Det er en sverm av «patruljører» som sjekker nye artikler og andre endringer, også andre interesserte bidrar til innhold og kvalitet. Wikipedia er en dugnad! Veldig bra at viktige opplysninger er dekket med referanser (men fortsatt en del som mangler kildehenvisning). Ingressen er fortsatt litt for lang med mange detaljer. Jeg flyttet noe av ingressen til seksjonen "virke". Ingressen bør få frem hovedpunktene i biografien, helst basert på uavhengige kilder. Tenk på en leser som kanskje bare leser 5-10 linjer eller et lite skjermbilde, da bør leseren ha skjønt cluet. --Vennlig hilsen Erik d.y. 28. mai 2021 kl. 16:29 (CEST)Svar

Hvordan ser det ut nå? --Børge Solem (diskusjon) 1. jun. 2021 kl. 13:34 (CEST)Svar

Redigering rediger

Jeg forstår ikke at jeg er usignert når jeg er logget inn på min bruker. Det jeg skriver om er offentrlig kjent, og også gjenngitt i Adresseavisen fredag 1. mars 2019, side 38 til 39. Dette er mitt først bidrag til Wikipedia, og jeg tar gjern veiledning. Etter at noen redigerte innlegget mitt mens jeg drev på med innlegging av henvisninger har store deler av teksten forsvunnet. Som s;nn av Sissel Solem regner jeg meg også som primœrkilde. Børge Solem Dette usignerte innlegget ble skrevet av Børge Solem (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Du er usignert fordi signaturer IKKE er loggføring! Loggene er automatiske; signaturer må legges inn kode for. --Autokefal Dialytiker (diskusjon) 27. mai 2021 kl. 14:04 (CEST)Svar
Bruk signaturknapp eller skriv inn fire tilder: ~~~~. Da blir det automatisk laget signatur med klokkeslet og dato. Vennlig hilsen Erik d.y. 27. mai 2021 kl. 14:07 (CEST)Svar

Jeg orker ikke begynne med alt p[ nytt etter at noen slettet mesteparten av artikkelen, jeg har slettet resten.Dette usignerte innlegget ble skrevet av Børge Solem (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Det var veldig lite som ble slettet, uansett ligger alle endringer i historikken. --Vennlig hilsen Erik d.y. 27. mai 2021 kl. 14:12 (CEST)Svar
Det finnes også mulighet for å bruke en såkalt sandkasse, og uansett vil jeg anbefale at om man vil lage hele artikler, så skriver man det i tilfelle på egen boks, og legger det så inn derfra. På den måten har man originalen... --Autokefal Dialytiker (diskusjon) 27. mai 2021 kl. 14:11 (CEST)Svar
En annen ting er at ting ligger i historikken, så du kan finne det frem igjen; se bare på siden nå...--Autokefal Dialytiker (diskusjon) 27. mai 2021 kl. 14:12 (CEST)Svar
@Autokefal Dialytiker: Det er en sannhet med modifikasjoner. Ved redigeringskollisjon kan man miste det man har gjort siden forrige lagring. Derfor bør man være varsom med å redigere i artikler som andre holder på med. Da er det gjerne bedre med veiledning i diskusjonsrommet. - 4ing (diskusjon) 27. mai 2021 kl. 14:16 (CEST)Svar
Korrekt nok kan man miste ting hvis man gjør feil - sånne detaljer tar jeg meg ikke TID til å ta med her; dette er en nybegynner som må få det viktigste først...--Autokefal Dialytiker (diskusjon) 27. mai 2021 kl. 14:18 (CEST)Svar
Det er da ingen feil, det er en svakhet ved systemet. Dette vet selvsagt ikke en nybegynner, og det er jo uheldig at vedkommende lærer dette "the hard way". - 4ing (diskusjon) 27. mai 2021 kl. 14:25 (CEST)Svar
Hvis vi snakker om de redigeringskollisjonene jeg har opplevd, stikker ikke teksten av, men blir liggende i et vindu av to vinduer i den siden jeg da får i min nettleser; og da kan jeg kaldt og rolig merke den aktuelle teksten og kopiere den annetsteds. Hvis det finnes andre varianter av kollisjon, er det selvfølgelig mulig at disse fjerner tekst, men hvordan er disse, da ? --Autokefal Dialytiker (diskusjon) 27. mai 2021 kl. 14:30 (CEST)Svar
Noen nettlesere tar var på innhold i redigeringsvindu, men ikke alle. Så det er alltid fare for at arbeid går tapt. Så lag gjerne en kladd et annet sted eller som jeg: Ctrl-A og Ctrl-C før jeg trykker publiser. Vennlig hilsen Erik d.y. 27. mai 2021 kl. 14:36 (CEST)Svar

Infoboks rediger

Hvordan redigeres innhold i infoboks? Ser at det er skrevet Utdannelse ved Kunstakademiet i Trondheim, men det riktige skal være Kunstskolen i Trondheim. Akademiet ble opprettet senere, det vat TBK som stod bak driftgen av Kunstskolen fem til den ble innlemmet i akademia 1987. --Børge Solem (diskusjon) 7. jun. 2021 kl. 11:05 (CEST)Svar

Tilbake til siden «Sissel Solem».