Diskusjon:Shogi

Shogi var en utmerket artikkel, noe som betyr at den tidligere ble ansett som spesielt lesverdig, til inspirasjon for andre tekster og noe av det beste Wikipedia kunne by på. Artikkelen holder imidlertid ikke lenger den standard som forventes av slikt innhold. Se denne diskusjonen for en begrunnelse av artikkelens nedgradering.

Endret eksterne lenker

Siste innlegg: for 6 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Shogi. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20130701135655/http://www.shogidojo.com/eng/engindex.htm til http://www.shogidojo.com/eng/engindex.htm

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 25. jul. 2017 kl. 05:34 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker

Siste innlegg: for 6 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Shogi. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20060620064255/http://gamelab.yz.yamagata-u.ac.jp/SHOGI/shogipage.html til http://gamelab.yz.yamagata-u.ac.jp/SHOGI/shogipage.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. aug. 2017 kl. 05:14 (CEST)Svar

Revurdering av artikkel

Siste innlegg: for 4 år siden2 kommentarer2 personer deltar i diskusjonen

Som det er anført i artikkelen med vedlikeholdsmerke øverst, har artikkelen ingen inline-referanser. Det kan være behov for å vurdere artikkelen på nytt om mot UA-kriteriene, for å se om den fortsatt holder mål. Artikkelen er en god teknisk fremstilling av temaet, men har et stort problem med sin mangel på kilder. Eisfbnore 2. mai 2020 kl. 16:26 (CEST)Svar

Revurdering startet 16. mai 2020. Formelle ankepunkter:

Tunglest, med overvekt av tekniske detaljer om spilleregler

Lite om sosiologi/historie

Ingen referanser i løpende tekst

Artikkelen ble nedgradert av M O Haugen (diskusjon) 10. jun. 2020 kl. 08:41 (CEST)Svar

Nytt emne