Diskusjon:Ragnhild Sigland
Siste kommentar: for 2 år siden av Erik den yngre i emnet Forbedringspotensial
|
Denne artikkelen ble nominert for sletting den 4. desember 2021, men ble beholdt. Slettediskusjonen finnes her. Hvis du ønsker å nominere siden for sletting på nytt bør du først lese gjennom den gamle slettediskusjonen. |
Denne artikkelen omtaler en eller flere levende personer. Informasjon med manglende kildeangivelse, som er av tvilsom opprinnelse eller som er av straffbar karakter, må slettes umiddelbart.
Utvid gjerne denne artikkelen med tekst oversatt fra Nell Sigland på dansk Wikipedia.
Etter oversetting må {{{notice}}} legges til diskusjonssiden for å sikre at opphavsretten overholdes.
Oversettelsesinstruksjoner
Etter oversetting må {{{notice}}} legges til diskusjonssiden for å sikre at opphavsretten overholdes.
Oversettelsesinstruksjoner
[[Kategori:{{{topic}}} artikler som trenger oversettelse fra dansk Wikipedia]]
Forbedringspotensial rediger
Artikkelen er mangelfull. Opplysninger lag til grunn av Kimsaka og Migrant i slettediskusjonen bør innarbeides. --Vennlig hilsen Erik d.y. 30. des. 2021 kl. 12:18 (CET)
- Denne type henvendelse ble besvart og drøftet her. Kimsaka (diskusjon) 30. des. 2021 kl. 14:06 (CET)
- Jeg bare informerer om at det i slettediskusjonen finnes informasjon som kan brukes til å forbedre artikkelen. Jeg har problemer med å forstå hvorfor du motarbeider initiativ til å forbedre innholdet. --Vennlig hilsen Erik d.y. 30. des. 2021 kl. 14:23 (CET)
- Beste Erik, hva med faktisk å gjøre noe med artikkelen? Kimsaka har gitt innspill, og det ser ut til at du har diskutert flittig på siden Kimsaka lenker til. Så - fiks det! :) 2A01:799:BDC:A100:4CDF:FCFC:5A5D:84BC 30. des. 2021 kl. 14:36 (CET)
- Jeg bare informerer om at det i slettediskusjonen finnes informasjon som kan brukes til å forbedre artikkelen. Jeg har problemer med å forstå hvorfor du motarbeider initiativ til å forbedre innholdet. --Vennlig hilsen Erik d.y. 30. des. 2021 kl. 14:23 (CET)
Skjuler kverulering
- Nei! Det er Kimsaka som ønsker å beholde artikkelen, men vil samtidig ikke bidra til forbedring - det er en helt uforståelig holdning. --Vennlig hilsen Erik d.y. 30. des. 2021 kl. 14:38 (CET)
- Nei, Erik. Din holdning med å ønske å TVINGE andre til å gjøre jobben for deg etter dine ønsker på et SAMARBEIDSPROSJEKT er helt uforståelig. Har lagt merke til denne teknikken din i lengre tid, og den er IKKE befordrende for klimaet. 2A01:799:BDC:A100:4CDF:FCFC:5A5D:84BC 30. des. 2021 kl. 14:40 (CET)
- Feil. Jeg tvinger ingen, men jeg oppfodrer og informerer - når ble det forbudt? Dessuten er det Kimsaka som ønsker å beholde artikkelen, så hvorfor skulle jeg gjøre jobben med å få artikkelen i bedre stand? Det er også naturlig at den som sitter på informasjon tilføyer dette til artikkelen. Se Wikipedia:Sletting/Alfred Georg Kvamme for en god prosess med forbedring. --Vennlig hilsen Erik d.y. 30. des. 2021 kl. 14:49 (CET)
- Feil. Din oppførsel viser tydelig et ønske om å tvinge noen til å utføre arbeid du selv føler deg hevet over. Det er naturlig at en samarbeider om å forbedre artiklene, ikke frasier seg medansvaret og opptrer som arbeidsformann. Igjen, som forrige IP viser til, dette er et samarbeidsprosjekt, at du utnevner deg selv til arbeidsformann og dermed opptrer kontraproduktivt får du ta på din kappe. Du kan gi alle andre skylden for at de ikke gjør som du vil så mye du ønsker, men tilslutt ender kritikken du ytrer hos deg selv. 2A01:799:BDC:A100:5865:D16D:7888:C75A 30. des. 2021 kl. 19:40 (CET)
- Spar meg for vås. Har du sjekket hvor mange redigeringer jeg har gjort på Wikipedia? (tips: https://xtools.wmflabs.org/ec/no.wikipedia.org/Erik_den_yngre) Jeg har reddet tusenvis av artikler. --Vennlig hilsen Erik d.y. 30. des. 2021 kl. 20:19 (CET)
- Feil. Din oppførsel viser tydelig et ønske om å tvinge noen til å utføre arbeid du selv føler deg hevet over. Det er naturlig at en samarbeider om å forbedre artiklene, ikke frasier seg medansvaret og opptrer som arbeidsformann. Igjen, som forrige IP viser til, dette er et samarbeidsprosjekt, at du utnevner deg selv til arbeidsformann og dermed opptrer kontraproduktivt får du ta på din kappe. Du kan gi alle andre skylden for at de ikke gjør som du vil så mye du ønsker, men tilslutt ender kritikken du ytrer hos deg selv. 2A01:799:BDC:A100:5865:D16D:7888:C75A 30. des. 2021 kl. 19:40 (CET)
- Feil. Jeg tvinger ingen, men jeg oppfodrer og informerer - når ble det forbudt? Dessuten er det Kimsaka som ønsker å beholde artikkelen, så hvorfor skulle jeg gjøre jobben med å få artikkelen i bedre stand? Det er også naturlig at den som sitter på informasjon tilføyer dette til artikkelen. Se Wikipedia:Sletting/Alfred Georg Kvamme for en god prosess med forbedring. --Vennlig hilsen Erik d.y. 30. des. 2021 kl. 14:49 (CET)
- Nei, Erik. Din holdning med å ønske å TVINGE andre til å gjøre jobben for deg etter dine ønsker på et SAMARBEIDSPROSJEKT er helt uforståelig. Har lagt merke til denne teknikken din i lengre tid, og den er IKKE befordrende for klimaet. 2A01:799:BDC:A100:4CDF:FCFC:5A5D:84BC 30. des. 2021 kl. 14:40 (CET)
- Nei! Det er Kimsaka som ønsker å beholde artikkelen, men vil samtidig ikke bidra til forbedring - det er en helt uforståelig holdning. --Vennlig hilsen Erik d.y. 30. des. 2021 kl. 14:38 (CET)
Mitt bidrag her forblir så langt det jeg gjorde her med å legge til malen for {{Utvid språk}} men selv den er jo ikke fullgod i sin virkning da den gir både rødlenke og feil i topic-kategori. Med vennlig romjuls- og ønske om et godt nytt år-hilsen Migrant (disk. – bid.) 30. des. 2021 kl. 18:21 (CET)