Diskusjon:Pendlerboligsaken
Siste kommentar: for 2 år siden av Trygve W Nodeland i emnet Advokatnotat
Tittel rediger
«Pendlerboligskandalen» brukes i nyhetsoppslag, men det gjør også den mer nøkterne «pendlerboligsaken». Når det ikke er opplagt hva som er riktig navn kan vi med fordel bruke den nøytrale. --Vennlig hilsen Erik d.y. 6. des. 2021 kl. 22:50 (CET)
Advokatnotat rediger
Advokatfirma Grette er i denne sammenheng ikke å regne som uavhengig, idet det representerer en part, arbeidsgiveren, som i dette tilfellet er Stortinget. Advokatfirmaet er så vidt jeg har forstått ikke engasjert av et flertallsvedtak i parlamentet, men av Stortingets administrasjon. Administrasjonen kan som «forvaltningsorgan» ha en egeninteresse i å forsvare de handlinger eller unnlatelser som ligger i fortiden. --Trygve Nodeland (diskusjon) 17. des. 2021 kl. 10:36 (CET)