Diskusjon:Nøkleblomslekten

Hmm, ser ut til at jeg bomma på tittelene. Kan se ut som prinsippet er norske slektsnavn. Har det blitt konsensus om -a eller -en endelse? Usikker på hvordan jeg retter tittelen, men kanskje artikkelen blir slettet så løser det seg av seg selv... — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Knut kbjno (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Nå har jeg flytta Primula til Nøkleblomslekten. Det kan du gjøre selv ved å trykke der det står mer øverst på skjermen. Det er ingen konsensus om -a eller -en-endelse, og det spiller etter min mening liten rolle etter som det er enkelt å lage omdirigeringer. Trurl (diskusjon) 20. des. 2014 kl. 18:03 (CET)

Referanse til andre Wikipedia

Ser at Asav har fjernet referansen til engelsk og tysk Wikipedia, er det en generell regel å ikke ha interwiki-linker på denne måten? Eller er det kun en oppfatning Asav har? Innholdet her var en referanse til forskjellige måter å dele opp Primula, så fjerning av linken fjerne også meningsinnhold. Planen er å skrive mer utførlig om underslekt, sekesjon og underseksjon bare jeg får lest mer om det.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Knut kbjno (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Hei. Ja, vi lenker ikke til andre språkversjoner i artiklene eller bruker dem som kilde. Det er derfor ikke kun Asavs oppfatning. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 28. des. 2014 kl. 16:56 (CET)

Takk for de fine bidragene dine, forresten, Knut kbjno. Det er velkomne utvidelser. Asav (diskusjon) 28. des. 2014 kl. 18:58 (CET)

Ja, jeg er nok veldig tidlig på læringskurven enda, første bidrag 19. desember - takk for alle tips. Planen er å fylle hull i de botaniske sidene i norsk Wikipedia der jeg føler jeg kan bidra, og etterhvert også i engelsk Wikipedia. Andre tema er også mulig etterhvert, vi får se Knut kbjno (diskusjon) 28. des. 2014 kl. 20:43 (CET)