Diskusjon:Max Hermansen

Denne artikkelen omtaler en eller flere levende personer. Informasjon med manglende kildeangivelse, som er av tvilsom opprinnelse eller som er av straffbar karakter, må slettes umiddelbart.

Personen som omtales i artikkelen, er bidragsyter på Wikipedia på bokmål og riksmål.

Vedkommende er kjent som: maxjarl (disk. bidrag)

Hermansen sier selv i intervjuet med Aabø at han er "islamfiendtlig". En skriftlig referanse mot noe han flere ganger har hevdet i radio og TV-sendinger. Hvorfor brukes da "islamkritisk" her. Har endret dette flere ganger. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 109.247.31.162 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Uavhengig av debatten om "islamkritisk" v "islamfiendtlig", blir det lite relevant å lenke til artikkel om islam. Artikkel om kontrajihadisme er langt mer relevant. Exhopo (diskusjon) 2. jan. 2016 kl. 23:16 (CET)Svar

Det er ikke opplagt at islamkritikk og kontrajihadisme er synonymer (selv om temaene opplagt er relatert), jeg fjernet derfor lenken. --Mvh Erik d.y. 2. jan. 2016 kl. 23:21 (CET)Svar

Sant nok. Dog er de langt mer synonyme enn islamkritikk og islam. Tilbakestiller derfor lenken. --Mvh Exhopo (diskusjon) 2. jan. 2016 kl. 23:26 (CET)Svar

Les forøvrig gjerne artikkelen om kontrajihadisme. Sitat: "I sin mildeste form prøver kontrajihadisme å bekjempe og sette lys på radikal islamisme." Artikkelen viser også til Pegida som eksempel på kontrajihadisme. Exhopo (diskusjon) 2. jan. 2016 kl. 23:29 (CET)Svar

Absolutt relevant, men kontrajihadisme er nokså bredt definert og ingressen beskriver det blant annet som høyreekstremisme. Vi bør være ikke trekke slutninger om at Hermansen er høyreekstremist. Vi bør holde oss til kildene og helst til hans egen beskrivelse av sine synspunkter. --Mvh Erik d.y. 2. jan. 2016 kl. 23:36 (CET)Svar

Hans egen beskrivelse er "islamfiendtlig" og "islamodisgusted". Som det også fremgår av artikkelen om høyreekstremisme, faller han godt innenfor den kategorien også. Jeg er forøvrig enig at leflingen med høyreekstremisme er noe man gjerne kan unngå å presisere eksplisitt. --Mvh Exhopo (diskusjon) 3. jan. 2016 kl. 00:02 (CET)Svar

Se forøvrig SNL-artikkelen om kontrajihad. Max Hermansen og Pegida faller åpenbart og med god margin innenfor. --Mvh Exhopo (diskusjon) 3. jan. 2016 kl. 00:26 (CET)Svar

Jeg er ikke nødvendigvis uenig med deg i vurdering, men vi kan ikke trekke egne slutninger. Dersom han selv definerer seg som kontrajihad er det OK å nevne i artikkelen. Slik er det på Wikipedia.--Mvh Erik d.y. 3. jan. 2016 kl. 01:00 (CET)Svar

Har nå fjernet høyreekstremismereferansen du hadde lagt til i ingressen i artikkelen om kontrajihadisme og opprettet en egen disuksjon om dette. Ser fram til å få dette avklart. --Mvh Exhopo (diskusjon) 3. jan. 2016 kl. 23:46 (CET)Svar

Oppdatering trengs rediger

Siste innlegg: for 7 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Det er vel på sin plass med en oppdatering av denne siden. Det henvises til at Hermansen mistet deltidsjobben, men han har også blitt sagt opp fra Oslo Kommune. Det er likevel vanskelig å gjøre endringer på denne, da det er en kjent sak at han har redigert siden selv ved flere anledninger. Er Hermansen såpass omstridt at denne siden kanskje burde være låst, eller på et vis kvalitetssikret fra noen velbevandre wikifantaster? --Sv4rted4uden (diskusjon) 4. aug. 2016 kl. 02:30 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Siste innlegg: for 6 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Max Hermansen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. aug. 2017 kl. 22:59 (CEST)Svar

Nytt emne