Diskusjon:Likekjønnet ekteskap i Norge/Arkiv1
Foreslår hermed at denne artikkelen skal hete Ekteskapsloven. Det kreves trolig litt omskriving av innledningen. Synes iallefall at det er misvisende med «Kampanjen for felles ekteskapslov». Solbris 8. mar 2010 kl. 17:42 (CET)
- Enig i at navnet er litt søkt, men artikkelen handler mer om endringene som ble gjort i ekteskapsloven, barneloven, bioteknologiloven i 2008 og trådte i kraft 1. januar 2009, mer enn den handler om ekteskapsloven som helhet. Tenker også at uttrykket "kampanjen for" er lettere POV...Kanskje "Innføringen av..." eller lignende hadde vært bedre? SLB (diskusjon) 10. mar 2010 kl. 09:13 (CET)
- Problemet er trolig at denne artikkelen tok utgangspunkt i det som av mange ble oppfattet som kontroversielle forslag til endringer i ekteskapsloven og andre nærliggende lover. Men dette nå er vedtatt og er gjeldende rett. Det var en "kampanje" og man kalte det "felles" ekteskapslov, men det er nå historie. Det bør nok opprettes en ny, egen artikkel om ekteskapsloven.Solbris 12. mar 2010 kl. 17:57 (CET)
- Har nå opprett ny artikkel for Ekteskapsloven... :-) Solbris 12. mar 2010 kl. 18:44 (CET)
- Problemet er trolig at denne artikkelen tok utgangspunkt i det som av mange ble oppfattet som kontroversielle forslag til endringer i ekteskapsloven og andre nærliggende lover. Men dette nå er vedtatt og er gjeldende rett. Det var en "kampanje" og man kalte det "felles" ekteskapslov, men det er nå historie. Det bør nok opprettes en ny, egen artikkel om ekteskapsloven.Solbris 12. mar 2010 kl. 17:57 (CET)
Fire punkt rediger
Det er fire punkt jeg har lyst til å kritisere med artikkelen. Det første er innledningen:
- «Felles ekteskapslov var en tittel som ble brukt for å fremme visse endringer (...)». Det kommer ikke frem hvem denne tittelen ble brukt av, og hvorfor. Politiske partier? Homoorganisasjoner? Individuelle aktivister? Vi merker òg at artikkelen har et annet navn («Kampanjen for felles ekteskapslov» enn det ingressen gir «felles ekteskapslov».)
- Seksjonen «Innhold» oppsummerer innholdet i det som betegnes som «Felles ekteskapslov», gitt tittelen på artikkelen burde dette avsnittet forklare hva kampanjen for å oppnå felles ekteskapslov inneholdt, dvs. strategier som ble brukt og events som ble organisert etc.
- Historieavsnittet begynner å skildre hvordan flere homoorganisasjoner ikke ønsket felles ekteskapslov: På 80-tallet gikk man istedenfor for partnerskap. Vi får likevel ikke vite hvorfor de mente at tiden ikke var moden for felles ekteskapslov, hverken på 80-tallet eller på 00-tallet. Vi får heller ikke vite hvorfor de som promoterte homofile ekteskap gjorde dette.
- Slik artikkelen står nå, blir kronikkene til Øistein Endsjø trukket frem for startskuddet til kampanjen for felles ekteskapslov, var de virkelig det?
Jeg vil også peke på at interwikis til denne artikkelen heter noe à la «homofilt ekteskap i Norge», og dermed handler om noe litt annet enn kampanjen for å oppnå det. V85 16. jul 2010 kl. 10:52 (CEST)
- 1. Det var den daværende regjeringen som først begynte å bruke betegnelsen "felles ekteskapslov". Fikset.
- 2. Når det gjelder navnet på artikkelen, ble den endret til dette av Bruker:Komputist for et knapt år siden, uten at innholdet ble nevneverdig endret for å reflektere dette. Jeg er uenig i dagens navn på artikkelen, derfor har jeg ikke gjort noe for å endre artikkelinnholdet i denne retningen. Om man skulle legge seg på navnelinjen til f.eks. en: burde artikkelnavnet være noe a la "Likekjønnet ekteskap i Norge", en navneendring jeg støtter.
- 3. Informasjon om hvorfor noen har gjort noe for 10-30 år siden er ofte vanskelig tilgjengelig med mindre man går tilbake til de opprinnelige kildene. Taktiske grunner blir oppgitt, men jeg er enig i at dette med fordel kunne blitt utbrodert. Kanskje man kunne hørt med Bruker:Diverse som la til noe info om dette og Bruker:Knutsverre som har prøvd å fjerne herfra ved flere anledninger?
- 4. Jeg vet ikke. Kanskje man kunne hørt med de som la dette til i artikkelen (Bruker:Diverse)?
Denne artikkelen og avsnittet Norge i artikkelen Likekjønnet ekteskap inneholder mye duplisert informasjon. Dette burde være nok for en egen artikkel, med en liten oppsummering i den andre artikkelen og henvisning hit. Samtidig burde artikkelnavnet endres til "Likekjønnet ekteskap i Norge". – Dette usignerte innlegget ble skrevet av Silje (diskusjon · bidrag) 16. jul 2010 kl. 19:07 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)