Diskusjon:Leirskredet i Gjerdrum 2020
Samme dag rediger
Det er to forekomster av «samme dag», uten at det fremkommer hvilken dag dette er.[1][2] Det er «samme bruker» som tidligere har påpekt «samme frase» ovenfor andre. Det bør vel rettes opp. 46.46.193.19 31. des. 2020 kl. 18:37 (CET)
- Dersom du finner en uklarhet er det fint om du retter opp. Av sammenhengen og oppgitt kilde er det åpenbart at det dreier seg om 30. desember.--Vennlig hilsen Erik d.y. 31. des. 2020 kl. 18:44 (CET)
Sprekkdannelser nord for omtalt skred og første rapporterte antall av personer ikke gjort rede for rediger
Det ble jo 31. desember 2020 omtalt om noe sprekkdannelser i jord og grunn 2 eller 4 kilometer nord for leirskredet i kommunen. Dette bør vel omtales i denne artikkelen.
Tidlig (første dag) i media-dekningen ble det opplyst om at det var 26 personer (5 flere enn den første opplysningen i artikkelen) det ikke var gjort rede for. Dette bør vel også omtales, og det ble jo også gjort en redning av en hund den 31. desember.
Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 1. jan. 2021 kl. 11:51 (CET)
- Ja, Romerikes blad skriver: «Ifølge regionsjef Toril Hofshagen i Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) er det synlig sprekker i hellende terreng og tendenser til utglidning og spor av leire i elv. – Ut fra at dette også er innenfor en kartlagt kvikkleiresone, så var de faglige anbefalingene fra NVE, godt sekundert av NGI (Norges Geotekniske Institutt) og Multiconsult at man ikke tar noen sjanser. Vi evakuerer den sonen mens vi nå jobber for å få inn borerigg i området og få gjennomført nødvendige grunnundersøkelser for å få avklart stabiliteten. Hun sier de ikke ser sammenheng mellom de to hendelsene. ... Magne Kokstad bor i området og sier til RB at han har fått beskjed fra politiet om at det har gått et ras eller skred i Kankedalen.» [[3]]
- - Men de nye sprekkdannelsene befinner seg i eller i forbindelse med Kankedalen hvor leirskredet i Gjerdrum 1924 gikk. Såvidt jeg kan se må da hele kommunesenteret Ask befinner seg mellom rasområdet og de nye sprekkdannelsene. Her skal vi være varsomme med å koble disse to områdene. Raser det ut hvor de nye sprekkdannelsene befinner seg så snakker vi vel om et helt nytt skred. Jeg er noe usikker på hvordan skrive dette inn i nåværende artikkel siden vi vel da snakker om et område som raste ut i 1924 og det befinner seg et helt kommunesenter mellom det gamle og det nye rasstedet. Jeg tviler sterkt på at ras på disse to stedene vil påvirke hverandre. ツツDyveldi☯ prat ✉ post 1. jan. 2021 kl. 18:11 (CET)
- NVE har vel presisert at dette ikke er noen konkret sammenheng, bortsett fra at det oppsto samtidig i samme område. Koblingen ble gjort i media, ikke av oss. Nå er dette stadig en pågående hendelse, så artikkelen må nok strigles når ting er avklart. Vennlig hilsen Erik d.y. 1. jan. 2021 kl. 18:15 (CET)
- Gode synspunkter fra begge to, men synes det passer bedre som en side-notis i denne artikkelen enn i den om raset i 1924. Siden artikkeltittel eksplisitt nevner årstallet og lokaliteten Gjerdrum, så mener jeg det er innenfor artikkeltemaet, men det kan meget godt ha et eget avsnitt for ytterlig adskillelse alternativt endre til flertallomstale i artikkeltittel. Noe jeg anser som en feilbenevnelse siden det hovedsaklig bare var sprekkdannelse og ikke et ordentlig ras hørte det ble nevnt som et område på 1 meter ganger 4 meter stort, og det blir for ubetydelig inntil videre for min del. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 1. jan. 2021 kl. 19:18 (CET)
- I øyeblikket er jeg avventende. Jeg har ikke lyst til å skrive sprekkdannelsen som er oppdaget i Kankedalen inn i denne artikkelen. Kankedalen er for langt unna det nye skredstedet i Gjerdrum. Geologene skal sende inn en borerigg og når de har undersøkt regner jeg med at det vil komme en del mer utfyllende kommentarer. Etterhvert regner jeg med at det vil komme koblinger til skredet i 1924, men jeg merker meg at "alle" er avventende med å koble de nye sprekkdannelsene til det gamle skredet. Det er vel like naturlig som å trekke inn Holumsraset i 1883 som også er noen kilometer unna både raset i 1924 og det nye raset. Her strøk det med 7 mennesker og det sendte et drønn ut over hele Gjerdrum, men raset befant seg i nabokommunen Ullensaker [[4]]. Kan være litt tilfeldig hvilken kommune som her rammes. De nye sprekkdannelsene har sannsynligvis ingen ting med leirskredet i 2020 å gjøre og det er da heller ikke per nå et leirskred. Jeg har heller ikke lyst til å spekulere i artikkelen før dette blir mye mer avklart og avventer at ekspertene har undersøkt og kommer på banen med konkrete resultater som blir sitert i avisene. Det holder per nå med en toppnotis til artikkelen om skredet i 1924. --ツツDyveldi☯ prat ✉ post 1. jan. 2021 kl. 20:26 (CET)
- Vi behøver egentlig ikke ta stilling til om sprekkene lenger nord rent geologisk har sammenheng med skredet ved Ask. Så lenge det har sammenfall i tid og nesten i rom er det naturlig å nevne (blant annet fordi det ble igangsatt evakuering samtidig), men tilføye geologenes presiseringer om sammenheng/ikke sammenheng. Når kildene behandler dette som del av samme hendelse er det naturlig at WP også gjør det. Vennlig hilsen Erik d.y. 1. jan. 2021 kl. 20:36 (CET)
- Det er vel heller en ikke helt samtidig hendelse i samme kommune noen kilometer fra den første hendelsen og ikke en del av samme hendelse. Sprekkene er oppdaget etter at leirskredet var et faktum, men de kan jo ha oppstått en stund før de ble oppdaget. Her tier referansene. Leirskredet i Gjerdrum i 1924 er veldig godt kjent i området så at folk begynner å bli ekstra observante rundt det gamle skredstedet ville ikke være veldig rart, men det er jo en spekulasjon. Evakueringen i forbindelse med sprekkene kom først etter evakueringen i forbindelse med leirskredet og har ingen sammenheng med den. Dette kan fort bli en sammenblanding av to forskjellige hendelser. Artikkelen er ikke en nyhetsreportasje og jeg ser ikke helt hvordan skrive dette inn på en leksikalsk måte uten at to hendelser som er separate i tid og rom blandes sammen på en uheldig måte. --ツツDyveldi☯ prat ✉ post 1. jan. 2021 kl. 21:30 (CET)
- Vi behøver egentlig ikke ta stilling til om sprekkene lenger nord rent geologisk har sammenheng med skredet ved Ask. Så lenge det har sammenfall i tid og nesten i rom er det naturlig å nevne (blant annet fordi det ble igangsatt evakuering samtidig), men tilføye geologenes presiseringer om sammenheng/ikke sammenheng. Når kildene behandler dette som del av samme hendelse er det naturlig at WP også gjør det. Vennlig hilsen Erik d.y. 1. jan. 2021 kl. 20:36 (CET)
- I øyeblikket er jeg avventende. Jeg har ikke lyst til å skrive sprekkdannelsen som er oppdaget i Kankedalen inn i denne artikkelen. Kankedalen er for langt unna det nye skredstedet i Gjerdrum. Geologene skal sende inn en borerigg og når de har undersøkt regner jeg med at det vil komme en del mer utfyllende kommentarer. Etterhvert regner jeg med at det vil komme koblinger til skredet i 1924, men jeg merker meg at "alle" er avventende med å koble de nye sprekkdannelsene til det gamle skredet. Det er vel like naturlig som å trekke inn Holumsraset i 1883 som også er noen kilometer unna både raset i 1924 og det nye raset. Her strøk det med 7 mennesker og det sendte et drønn ut over hele Gjerdrum, men raset befant seg i nabokommunen Ullensaker [[4]]. Kan være litt tilfeldig hvilken kommune som her rammes. De nye sprekkdannelsene har sannsynligvis ingen ting med leirskredet i 2020 å gjøre og det er da heller ikke per nå et leirskred. Jeg har heller ikke lyst til å spekulere i artikkelen før dette blir mye mer avklart og avventer at ekspertene har undersøkt og kommer på banen med konkrete resultater som blir sitert i avisene. Det holder per nå med en toppnotis til artikkelen om skredet i 1924. --ツツDyveldi☯ prat ✉ post 1. jan. 2021 kl. 20:26 (CET)
- Gode synspunkter fra begge to, men synes det passer bedre som en side-notis i denne artikkelen enn i den om raset i 1924. Siden artikkeltittel eksplisitt nevner årstallet og lokaliteten Gjerdrum, så mener jeg det er innenfor artikkeltemaet, men det kan meget godt ha et eget avsnitt for ytterlig adskillelse alternativt endre til flertallomstale i artikkeltittel. Noe jeg anser som en feilbenevnelse siden det hovedsaklig bare var sprekkdannelse og ikke et ordentlig ras hørte det ble nevnt som et område på 1 meter ganger 4 meter stort, og det blir for ubetydelig inntil videre for min del. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 1. jan. 2021 kl. 19:18 (CET)
- NVE har vel presisert at dette ikke er noen konkret sammenheng, bortsett fra at det oppsto samtidig i samme område. Koblingen ble gjort i media, ikke av oss. Nå er dette stadig en pågående hendelse, så artikkelen må nok strigles når ting er avklart. Vennlig hilsen Erik d.y. 1. jan. 2021 kl. 18:15 (CET)
Video fra politiet rediger
Øst Politidistrikt har sluppet en video fra redningsaksjonen. Kan den lastes opp på Wikimedia?
https://forsvaretsforum.no/gjerdrum/se-video-politiet-og-330-skvadron-etter-gjerdrum-skredet/176307
Laserkart-lenke rediger
Hei H@r@ld. Jeg kan ikke helt si jeg jeg ser likheten med tidligere google-maps bilder fra Ask på Gjerdrum, dette ligner mere på Barcode-stripa i Oslo. Rette koordinatene eller ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 26. jan. 2021 kl. 00:19 (CET)
FSK og Beredskapstroppen rediger
Utifra referansene i avsnittet om FSK kan man lese at det var mange droneoperatører som var involvert i aksjonen, bl.a FSK og Delta. Vennligst ta diskusjonen her, for å unngå redigeringskrig.--Znuddel (diskusjon) 19. feb. 2021 kl. 00:59 (CET)
Endret eksterne lenker rediger
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Leirskredet i Gjerdrum 2020. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20201231071047/https://fmn.dk/da/nyheder/2020/danmark-har-tilbudt-hjalp-efter-stort-jordskred-i-norge/ til https://fmn.dk/da/nyheder/2020/danmark-har-tilbudt-hjalp-efter-stort-jordskred-i-norge/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 25. jan. 2022 kl. 07:31 (CET)
Endret eksterne lenker rediger
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Leirskredet i Gjerdrum 2020. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20210107113226/https://www.nrrl.no/nyheter/1660-bistand-til-redningsaksjonen-i-gjerdrum til https://www.nrrl.no/nyheter/1660-bistand-til-redningsaksjonen-i-gjerdrum
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. feb. 2022 kl. 12:29 (CET)
Endret eksterne lenker rediger
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Leirskredet i Gjerdrum 2020. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20210303080028/https://avisa-vest.no/svenske-tomas-forteller-om-redningsarbeidet-for-usar-styrken-i-gjerdrum/ til https://avisa-vest.no/svenske-tomas-forteller-om-redningsarbeidet-for-usar-styrken-i-gjerdrum/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 23. jun. 2022 kl. 02:31 (CEST)
Endret eksterne lenker rediger
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Leirskredet i Gjerdrum 2020. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20220202213629/https://www.politiet.no/aktuelt-tall-og-fakta/aktuelt/nyheter/2022/02/02/ost-pd---gjerdrum-etterforsking/ til https://www.politiet.no/aktuelt-tall-og-fakta/aktuelt/nyheter/2022/02/02/ost-pd---gjerdrum-etterforsking/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. feb. 2023 kl. 11:17 (CET)
Endret eksterne lenker rediger
Jeg har nettopp endret 4 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Leirskredet i Gjerdrum 2020. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20210101104924/https://www.ngi.no/Nyheter/Aktuelt-fra-NGI/NGI-fortsetter-arbeidet-med-aa-bistaa-NVE-og-Gjerdrum-kommune til https://www.ngi.no/Nyheter/Aktuelt-fra-NGI/NGI-fortsetter-arbeidet-med-aa-bistaa-NVE-og-Gjerdrum-kommune
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20210128005443/https://www.nationen.no/nyhet/sivilforsvaret-trekker-seg-ut-fra-gjerdrum/ til https://www.nationen.no/nyhet/sivilforsvaret-trekker-seg-ut-fra-gjerdrum/
- La til
{{død lenke}}-tagg til http://www.ngi.no/nor/content/download/10841/1565637/version/1/inLanguage/nor-NO/file/Ekskursjonsguide%20Geofaredagen%202017.pdf - La til arkivet https://web.archive.org/web/20210101181502/https://www.ngi.no/Nyheter/Aktuelt-fra-NGI/NGI-offentliggjoer-rapporter-om-grunnundersoekelser-geotekniske-vurderinger-og-sikringstiltak-i-skredomraadet-i-Gjerdrum til https://www.ngi.no/Nyheter/Aktuelt-fra-NGI/NGI-offentliggjoer-rapporter-om-grunnundersoekelser-geotekniske-vurderinger-og-sikringstiltak-i-skredomraadet-i-Gjerdrum
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20210306015104/https://www.finansnorge.no/aktuelt/nyheter/2021/01/gjerdrum-skredet-erstatning/ til https://www.finansnorge.no/aktuelt/nyheter/2021/01/gjerdrum-skredet-erstatning/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. jul. 2023 kl. 15:58 (CEST)