Diskusjon:Langhus (Follo)

Tettsted

er det et tettsted da? i følge SSB finnes ikke tettstedet Langhus. I steden regnes det som en del av tettstedet Oslo. 10.485 av Ski kommunes innbyggere innkluderes i dette tettstedet. Jeg foreslår derfor å flytte artikkelen til Langhus (sted) og nevne i artikkelen at det er den sydliste delen av tettstedet Oslo. Yosh 27. apr 2009 kl. 00:49 (CEST)

Hm, du har et poeng. Dette ser man f.eks. av referansen som er brukt til innbyggertall, som altså en liste over tettsteder i Norge der Langhus ikke er med. Jeg støtter forslaget. —Kjetil_r 27. apr 2009 kl. 01:00 (CEST) (PS: du må huske på overskrift i diskusjonsinnlegget, jeg la til en nå)

Det må ha vokst inn en gang før 2005, jfr dette kartet fra SSB [1] fra 01.01.2005. Yosh 27. apr 2009 kl. 01:29 (CEST)

Jeg er dypt uenig. Vi bør ha med i betraktning at det ikke bare er to forskjellige kommuner (Ski og Oslo), men det er også to forskjellige fylker (Akershus og Oslo). Geografisk er det ikke sammenheng i bebyggelse mellom Oslo og Langhus, faktisk ligger Oslos nærmeste tettbebyggelse flere kilometer unna. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 195.1.57.57 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Stedet Langhus vs. området Langhus

Ifølge artikkelen dekker stedet Langhus områdene Bøleråsen, Langhus og Vevelstad. Lenken til Langhus går til en pekerside. Bør artikkelen gjøres om til å dekke «området» Langhs, da tettstedet Langhus ikke lenger eksisterer (pr. SSB-def.)? - 4ing 7. nov 2010 kl. 06:41 (CET)

Høres ut som en reklamebrosjyre dette her

Formuleringer som "et ideelt sted å bo" og "svært heldig for innbyggerne" gir ikke helt følelsen av at det er en leksikonartikkel man leser. 2001:464D:5125:0:94B1:B4A:7CA9:6953 27. jan. 2024 kl. 20:03 (CET)

Fikset Asav (diskusjon) 27. jan. 2024 kl. 20:51 (CET)