Diskusjon:Langaardsløkken

Lang... – en eller to g-er?

En anonym bruker har endret fra en til to g-er. Skrivemåten er ikke entydig, begge former brukes. Når man endrer artikkeltittel, bør man gjøre rede for kilder og overveielser på diskusjonssiden, ikke bare gjøre en så inngripende endring uten forklaring. I alle fall bør det skrives noe mer om skrivemåten, også Langgårdsløkken er i bruk (brukt av Byarkivet og osloby.no). Hva ligger bak endringen? Helge Høifødt (diskusjon) 16. sep. 2014 kl. 13:53 (CEST)

Det blir for dumt å bare insistere på sin egen foretrukne form sånn uten begrunnelse og dokumentasjon. Bør nok heller endres tilbake, og så får man oppgi alternativ stavemåte en gang i innledningen. Vinguru (diskusjon) 16. sep. 2014 kl. 15:18 (CEST)

Beklager, jeg så ikke diskusjonen før nå. Jeg kom over saken under patruljering og sjekket med Oslo kommune, kultureiendommer. Jeg la inn referanse for stavemåten samtidig med flyttingen. Asav (diskusjon) 18. sep. 2014 kl. 14:20 (CEST)

Da flytter jeg tilbake og legger inn referanser på begge skriveformer. - 4ing (diskusjon) 18. sep. 2014 kl. 14:31 (CEST)

Jeg ser nå at artikkeloppretter benyttet to g-er, så da lar jeg det stå foreløpig. Det ser imidlertid ut til at slekten Langaard og Langaards gate begge skrives med én g. - 4ing (diskusjon) 18. sep. 2014 kl. 14:36 (CEST)

Begge former er i bruk, og to g-er på wikipedia har nok økt antall forekomster av to g-er. men familien Langaard har en g og søk på nb.no viser at to g-er først opptrer på 2000-tallet, mens både etablering av boliganlegget rundt 1930 og parken rundt 1980 omtales med en g. Flytter derfor artikkelen til skrivemåte en g. Helge Høifødt (diskusjon) 9. mai 2024 kl. 17:58 (CEST)