Diskusjon:Lamprologus meleagris

Denne artikkelen ble nominert for sletting i oktober 2007, men ble beholdt. Slettediskusjonen finnes her. Hvis du ønsker å nominere siden for sletting på nytt bør du først lese gjennom den gamle slettediskusjonen.

Det bør vel lagast to artiklar for dei to artane. Mestepartene av den vitenskapelige litteraturen anser dei forløpig som to separate artar og då bør vel wikipedia det også? Bedre med ein litt inof i kvar enkelt artikkel om at slektsforholda er litt usikre eller kva Ovesen 13. okt 2007 kl. 09:32 (CEST)

Jo det bør det, men tok en snarvei når det sto eksakt det samme på begge artiklene. Bedre med en ok artikkel om begge enn to dårlige. Jeg regnet med at det kom noen som hadde mer interesse for dette enn meg og utvidet til to separate artikler. --Harry Wad (HTM) 13. okt 2007 kl. 15:37 (CEST)

Endret eksterne lenker

Siste innlegg: for 6 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Lamprologus meleagris. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. aug. 2017 kl. 05:36 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker

Siste innlegg: for 1 år siden1 kommentar1 person deltar i diskusjonen

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Lamprologus meleagris. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20070912200516/http://www.aquahobby.com/gallery/e_Lamprologus_stappersi.php til http://www.aquahobby.com/gallery/e_Lamprologus_stappersi.php

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 26. feb. 2023 kl. 20:11 (CET)Svar

Nytt emne