Diskusjon:Koronapandemien

Siste kommentar: for 5 måneder siden av InternetArchiveBot i emnet Endret eksterne lenker

Flytte graf til mal rediger

Jeg vurderer å flytte grafen over smittede i Norge over i en separat mal som da inkluderes i denne artikkelen, samt evt. Norges artikkel. Noen for/imot?  – Desoda [D] [B] 19. mar. 2020 kl. 14:55 (CET)Svar

Så gjort.  – Desoda [D] [B] 19. mar. 2020 kl. 23:36 (CET)Svar

Dette ble vel ikke en pandemi før 2020 rediger

Dette ble vel ikke en pandemi før 2020. Tittelen bør kanskje flyttes til Koronaviruspandemien i 2020.--Ezzex (diskusjon) 13. apr. 2020 kl. 03:06 (CEST)Svar

Antakelig korrekt, men ser at de andre wikiene bruker årstall. --Vennlig hilsen Erik d.y. 13. apr. 2020 kl. 19:56 (CEST)Svar
Jeg legger merke til at engelsk har flyttet den til COVID-19 pandemic. Vi bør kanskje gjøre det samme. Vi bør også skrive 2020 eller utelate årstall i tittel. Det første dødsfallet utenfor Kina skjedde ikke før 1. februar. Dette kan umulig kunne betegnes som en pandemi før 2020.--Ezzex (diskusjon) 4. mai 2020 kl. 20:08 (CEST)Svar

Oppsto vs dukket opp rediger

Det er vel ikke dokumentert viruset oppsto i Wuhan? Endret til «dukket opp» slik det blant annet står i den engelske artikkelen. --Vennlig hilsen Erik d.y. 13. apr. 2020 kl. 19:54 (CEST)Svar

Ingress rediger

Bør det ikke være ingress? --Vennlig hilsen Erik d.y. 4. mai 2020 kl. 19:31 (CEST)Svar

Takk til Bruker:Trygve W Nodeland for god ingress! --Vennlig hilsen Erik d.y. 9. mai 2020 kl. 12:29 (CEST)Svar

Tallet for smittede og døde rediger

I artikkelen slås det kategorisk fast at et visst antall mennesker er smittet og et annet tall for døde, like kategorisk. Er det slik at disse tallene hentes fra Wikidata? Er det gjort noen refleksjon omkring angivelsen av tallene, på bakgrunn at de høyst ulike registeringssystemer og -regimer som finnes over hele verden? Og dersom det er WD-tall er det ikke da original forskning å stole på registreringene på Wikidata som grunnlag for tallene? --Trygve Nodeland (diskusjon) 4. mai 2020 kl. 21:47 (CEST)Svar

Ingress rediger

@Ezzex:Ingresser blir vi aldri ferdig med, og det er fint. Språk er viktig og morsomt. Selv synes jeg at det blir en mer naturlig progresjon i setningen når vi begynner med konstateringen av de første funn, at den siden utviklet seg, når det skjedde, først i januar i deler (og det er ok) av Kina, i januar, deretter i resten av verden. Jeg synes det flyter litt bedre, men kan ikke analysere min følelse rent språklig. --Trygve Nodeland (diskusjon) 16. mai 2020 kl. 11:09 (CEST)Svar

Ja, jeg skrev deler av Kina siden Kina tydeligvis hadde kapasitet til å hjelpe de deler som hadde blitt smittet (i hovedsak Wuhan). Jeg har i grunnen aldri hørt at andre regioner av Kina ble rammet av smitten i den tidlige fase (januar-februar). Smitten begynte vel å bre seg til andre land allerede i februar, mens betydelige deler av Kina var smittefri. Så slo de den tilbake i mars, mens smitten resten av verden for alvor begynte å bre om seg. Det er vel kanskje ikke riktig å definere det som en pandemi når smitten var kommet til bare noen få land, slik som i januar-februar. Jeg vet ikke om det er noen krav om at en slik smitte må være registrert i en vist antall land før den kan kalles en pandemi.--Ezzex (diskusjon) 16. mai 2020 kl. 16:30 (CEST)Svar
Godt poeng, det vet ikke jeg heller. Jeg oppfattet ikke at det var et poeng, men det er det. Jeg skal tenke litt på det.--Trygve Nodeland (diskusjon) 16. mai 2020 kl. 16:48 (CEST)Svar

Artikkelnavn rediger

Hvor mange koronaviruspandemier har det vært? Det er grunn til å tro at den ikke er over ved årsskriftet og da må tittelen igjen endres. Kan vi ikke bare droppe årstallene som vi har gjort på andre verdenskrig? Skulle det komme en til, så finner vi nok en måte å skille på. --Avilena (diskusjon) 16. mai 2020 kl. 11:23 (CEST)Svar

Enig. --Trygve Nodeland (diskusjon) 16. mai 2020 kl. 13:59 (CEST)Svar
Enig. Det var vel dessuten ingen pandemi før 2020.--Ezzex (diskusjon) 16. mai 2020 kl. 16:31 (CEST)Svar

Ulykkessted ?? rediger

Står det i infoboksen. Det er vel ikke en egent beskrivelse.--Ezzex (diskusjon) 21. mai 2020 kl. 18:32 (CEST)Svar

Enig. Jeg gikk inn i infoboksen, skrev ulykkessted, skrev et tastetrykk i rubrikken, og da forsvinner det. --Trygve Nodeland (diskusjon) 21. mai 2020 kl. 18:47 (CEST)Svar

Flytting av artikkel rediger

@Avilena: Ser at artikkelen er foreslått flyttet til Koronaviruspandemien. Men det kan være en litt diffus tittel, ettersom det var et større koronautbrudd i 2002-2004 også. - Premeditated (diskusjon) 24. mai 2020 kl. 14:53 (CEST)Svar

EN WP bruker COVID-19 pandemic. Kanskje en norsk variant av det er bedre? --Vennlig hilsen Erik d.y. 24. mai 2020 kl. 15:06 (CEST)Svar
Jeg synes dagens tittel er dekkende, og kommer til å fjerne flytteforslaget hvis det er ok for dere andre. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 5. jun. 2020 kl. 09:44 (CEST)Svar
Denne burde ligge på «COVID-19 pandemien 2019–2020». Koronavirus er en stor gruppe virus, og pandemien i 2019–2020 er en sykdom (COVID-19) utløst av en spesifikk type virus (SARS-CoV-2). — Jeblad 8. jun. 2020 kl. 17:26 (CEST)Svar
COVID-19-pandemien, rett og slett uten årstall – kort og konsist. Mvh. M14 (diskusjon) 8. jun. 2020
Spørsmålet er hva som veier tyngst, korrekt/presist navn (Covid-19....) eller dagligtalens navn på norsk (korona.....). --Vennlig hilsen Erik d.y. 8. jun. 2020 kl. 17:47 (CEST)Svar
Det var ikke snakk om noen pandemi før i februar 2020. --Ezzex (diskusjon) 8. jun. 2020 kl. 20:53 (CEST)Svar
Det stemmer, men det ble samtidig fastslått at pandemien hadde begynt allerede i 2019, derav betegnelsen. Mvh BjørnN (diskusjon) 4. nov. 2021 kl. 15:17 (CET)Svar

Jeg foreslår å flytte til koronapandemien. Mitt inntrykk er at dette nå er det vanligste på norsk. M14 (diskusjon) 4. nov. 2021 kl. 14:55 (CET)Svar

Noe merkelig med infoboksen rediger

En masse tall, uten forklaring i infoboksen... Ulf Larsen (diskusjon) 15. jul. 2020 kl. 22:09 (CEST)Svar

Har lagt inn «preferred» rank på den seneste datoen. Men infoboksen burde nok se etter nyeste verdi basert på tidspunkt (P585), om det mangler en «preferred» rank. - Premeditated (diskusjon) 15. jul. 2020 kl. 22:17 (CEST)Svar

Antall døde må oppdateres rediger

Antall døde i artikkelen er tall fra august 2021. Ser ut til at det er lagt inn at artikkelen skal hente tall fra Wikidata. Hvordan kan vi få artikkelen til å hente oppdaterte tall? Znuddel (diskusjon) 23. nov. 2021 kl. 23:31 (CET)Svar

Jeg har endret hvilket tall som er preferert på wikidata, så nå viser den tall fra januar 2022. Tholme (diskusjon) 14. feb. 2022 kl. 12:36 (CET)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Koronapandemien. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. feb. 2022 kl. 10:01 (CET)Svar

Pågående hendelse? rediger

Det må vel være greit å fjerne merkingen av denne artikkelen som en "pågående hendelse" nå? Om pandemien er helt avsluttet eller ikke er vel ikke så relevant, da poenget med malen ikke nødvendigvis er å merke alt som ikke ennå er historie, men snarere å gjøre leseren oppmerksom på at artikkelen omhandler et tema hvor det er mye «bevegelse», og viktige deler av artikkelen derfor raskt kan bli utdatert. Det stemmer vel ikke lenger for koronapandemiens del. Lennochmore (diskusjon) 7. aug. 2023 kl. 15:13 (CEST)Svar

Den kan du bare fjerne. --Harald Haugland (diskusjon) 7. aug. 2023 kl. 16:16 (CEST)Svar
Jeg fjernet malen nå. 12u (diskusjon) 7. aug. 2023 kl. 16:17 (CEST)Svar

Endret eksterne lenker rediger

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Koronapandemien. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 22. nov. 2023 kl. 20:56 (CET)Svar

Tilbake til siden «Koronapandemien».