Diskusjon:Konstantin von Neurath

Siste kommentar: for 11 år siden av Kjetil r i emnet Påstander om intensjoner

Påstander om intensjoner

rediger

Påstandene om Von Neuraths intensoner er (1) ikke belagte med noen kilde, (2) står i kontrast i verker jeg selv har lest og (3) adskiller seg vesentlig til det som står i den engelske utgaven av Wikipedia. Dette bør endres; slik det står har det MINDRE ENN NULL i historisk verdi. Çura-man.Dette usignerte innlegget ble skrevet av 138.62.0.20 (diskusjon · bidrag) 28. mai 2013 kl. 19:53 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)Svar

Det vil være veldig nyttig om du kunne merke de kontroversielle påstandene med {{tr}}. Se f.eks. hvordan jeg erstattet din kommentar i parenteser med denne malen. For det første vil det gjøre det lettere for andre brukere å belegge kontroversielle påstander med kilder (eller fjerne dem, dersom de ikke kan kildebelegges). For det andre vil lesere av artikkelen tydelig se at påstandene er kontroversielle. Mvh Finn Rindahl (diskusjon) 28. mai 2013 kl. 19:58 (CEST)Svar
Det kan se ut som om det er litt uenighet i det faghistoriske miljøet rundt dette. Det er helt klart noe som bør fremkomme også i vår artikkel, dagens bombastiske utsagn er IMHO misvisende. Mvh. Kjetil_r 28. mai 2013 kl. 21:06 (CEST)Svar
Tilbake til siden «Konstantin von Neurath».