Diskusjon:Kondom/Arkiv1

Illustrasjon av bruk

Jeg kunne gått dypt inn på hvordan Wikipedia ikke sensureres etter sosiale/religiøse normer, lokale lover eller "alminnelig bluferdighet" så lenge innholdet er relevant og informativt, men kan Bilde:CondomUse2_alternative.jpg være et greit kompromiss? Det er en tegnet illustrasjon med samme informasjonsverdi. Så lenge innholdet er relevant, er det ingen grunn til å sensurere det, (ref. sentral politikk og retningslinjer) og antar Orland ikke er uenig i relevans siden det forble lenket. Mvh, Btd 21. feb 2008 kl. 19:41 (CET)

Ser egentlig ikke at det er noe "bedre", mener at det andre er bedre. Det at bildet ble fjernet er bare tull og tøys, en som er administrator bør vite at wp ikke har slik sensur. Kondom og kjønnsorgan er like normalt som ei brødskive med ost.--Harry Wad (HTM) 6. apr 2008 kl. 02:37 (CEST)

Jeg mener ikke at tegningen er bedre, men så lenge fotografisk illustrasjon ikke aksepteres får det være godt nok. Jeg la tegningen direkte inn i artikkelen nå, siden det ikke er kommet noe svar her. Btd 13. apr 2008 kl. 04:52 (CEST)

La meg bare sitere noe fra Tinget

Hvis man slår opp på penis og blir sjokkert over et bilde av en penis, så er dette et godt og nødvendig sjokk. Da lærer man enten hvordan en penis ser ut, eller så lærer man at man ikke skal slå opp på penis flere ganger. I begge tilfeller tar man til seg lærdom, og det er akkurat det Wikipedia handler om. (Og hvis man slår opp på tilfeldig side og blir sjokkert over det man ser, så lærer man kanskje at man ikke skal gamble hvis man ikke er forberedt på å ta konsekvensene. Hvilket også er nyttig lærdom.

[1]. Forøvrig så er jeg helt enig i fjerning av bildet med sæd i kondom. Vi skriver et leksikon. Vi driver ikke utstilling av noen som driver ekshibisjonisme. nsaa 13. apr 2008 kl. 13:15 (CEST)

Jeg fjernet ulempen om at

... kondom krever høy motivasjon og disiplin. Før det kommer noen kilder på dette, virker punktet subjektivt og urimelig. Man kunne argumentere for at å ikke bruke kondom også krever høy motivasjon, da noen blir mer umotivert av å kunne få barn enn å fikle med kondomet. Jeg gjorde også om der det stod "en kondom" til "et kondom", da kondom er intetkjønn.Hillbilly Pilgrim 17. nov 2010 kl. 19:42 (CET)

Redigeringsforslag 25. juli 2014 (Semi-protected)

Det står "kondomen" i en overskrift i slutten. Det heter nok "kondomet", siden det er intetkjønn... 143.97.2.35 25. jul. 2014 kl. 13:59 (CEST)

Fikset, takk for tips – Danmichaelo (δ) 26. jul. 2014 kl. 10:21 (CEST)