Diskusjon:Karibia/Arkiv2

Siste kommentar: for 6 år siden av Jeblad i emnet Faktafattig?

Og nå noe helt annet ... rediger

På list.. «Territorier og øyer i Karibi...» finner jeg øy.. Bermuda. Jeg trodde ikke Bermuda ble tilregnet de Karibiske øyer; Bermuda ligger jo ganske mye lenger nord. Stemmer det at Bermuda hører hjemme her? TorSch 5. apr 2011 kl. 23:21 (CEST)

Neppe i geografisk forstand. Bermuda er imidlertid assosiert medlem av CARICOM, så det er nok ei viss politisk tilknytning. Hilsen GAD 5. apr 2011 kl. 23:54 (CEST)
Vel, CARICOM nevner ikke Bermuda, og Bermuda nevner ikke CARICOM ( x ) - og ikke vet jeg hvilke andre tilknytningspunkter som finnes. Ikke engang OAS? Nei, Bermuda er vel britisk ...
( x ) Jo forresten, fant nå en:Caribbean Community - TorSch 6. apr 2011 kl. 00:56 (CEST)

Før i tida rediger

Navnediskusjonen har også ført med seg en del bruksstatistikk og noen tanker om når betegnelsen Karibia/Karibien kom i bruk. Dette er jo ikke så lett å finne ut av, men jeg har tatt en kikk i Najonalbibliotekets digitale bokhylle, og kan her berette om noen funn. Noen stor verdi har de ikke, men om ikke annet kan de ha litt språkhistorisk interesse. (Store deler av den digitale bokhylla kan bare nås fra en spesiell lesesal i Nasjonalbiblioteket. Derfor ingen lenker her.)

  • Karibia finner jeg første gang i ei bok av skuespilleren Tore Segelcke (Med luft under vingene, Aschehoug 1959), som opplyser å ha vært på badehoteller der. To år etter kommer en oversettelse av den danske reiseforfatteren Arne Falk-Rønne (Djelvelens diamanter, Mortensen 1961), der det heter: «Cariberne gav også navn til den del av jordkloden som i dag kalles Karibia.»
  • Karibien forekommer første gang i 1958 i Skipet er lastet med olje av Ingard Henriksen (Sjømannsmisjonens forlag).
  • Caribien finner vi i ei skipsmelding i Stavanger Aftenblad 29. desember 1953 i samband med en båt som skal til Cuba.
  • Caribia finner vi allerede i 1945 i en oversettelse av A.L. Rowse: «Hovedlinjen i engelsk historie» (Longmans, Green & co), som omtaler «Spanias handel på Caribia». I samme bok er også eldste funn av «karibiske øyer». (Biskop Monrad Norderval omtaler ellers ei ishavsskute ved navn Caribia i 1957.)
  • Vestindien går naturligvis svært langt tilbake, men også Vestindia finnes med gotisk skrift – i boka Om Bibelen av J. Belsheim fra 1884. Vinje bruker samme forma samme året, men naturligvis på nynorsk. (Og Ivar Aasen skriver Vest-India med bindestrek i 1875.)

Så nå veit vi det. Hilsen GAD 7. apr 2011 kl. 23:07 (CEST)

I avisa VG er Vestindia og Vestindiske øyer udiskutabelt mest brukt i de eldre årsbasene med henholdsvis 254 treff og 190 treff før 1. januar 1980. Det finnes sporadiske treff på Karibien (tidligste forekomst 12.03.1954), Karibia (tidligste forekomst 12.02.1966), og Caribia (tidligste forekomst 21.06.1949) i eldre årsbaser, men det de to tidligere nevnte variantene dominerer nokså kraftig. Formen Vestindien finnes bare sporadisk og Caribien finnes ikke. — Jeblad 8. apr 2011 kl. 13:47 (CEST)

Setninger om hvem som skriver hva rediger

Det er ingen spesiell glede knyttet til å fortsette språkdiskusjonen rundt denne artikkelen, men jeg vil likevel peke på to setninger i avsnittet «Om navnet» som jeg mener at bør tas ut

  • Navnet Karibien brukes også i norsk faglitteratur ...
  • Karibien brukes også av mange forfattere ...

Dels framstår setningene som en reminisens fra navnediskusjonen, flyttet inn i artikkelen. Dels grenser de til å være «en tilfeldig samling av informasjon», ettersom det, SVJV, ikke finnes noen eksterne oversiktskilder over hvilke norske forfattere som skriver -a/-en, men bare disse separathenvisningene til enkelte forfatteres bruk av ordet. Det virker også en anelse påfallende er at det er tre anerkjente og prisbelønnede forfattere som nevnes som eksempler. Mvh, og i beste mening, M Haugen 19. nov 2011 kl. 17:55 (CET)

Hvis alle synes det er greit, så fjerner jeg teksten med det første. Mvh --M Haugen (diskusjon) 18. jun 2012 kl. 01:26 (CEST)

Faktafattig? rediger

Jeg er litt usikker på hvordan denne artikkelen bør omtales, og merkes, da det virker som det er litt vanskelig å få den på rett kurs. Fra engelsk Wikipedia, «Bermuda and the Turks and Caicos Islands, which are in the Atlantic Ocean, are associate members of the Caribbean Community. Her inne har det derimot nettopp pågått en redigeringskrig over de samme faktaene, hvoretter de er fjernet. Fjernes det mest opplagte fra ingressen, navnediskusjonen, og oppramsing av øyer (det har vi kategorier til) så er det igjen en helt minimal stubb. Jeg antar artikkelen har blitt en slags vernet eiendom og at kun noen skal redigere i den. Det har vel opphav i navnediskusjonen. — Jeblad 16. okt. 2017 kl. 15:17 (CEST)

Tilbake til siden «Karibia/Arkiv2».