Diskusjon:Johan Kaaven

Siste kommentar: for 9 år siden av Kimsaka i emnet Bedre referanser?

Denne artikkel beskriver Johan Kaaven sine bedrifter slik det ble forstått blant folk i hans samtid uten å prøve å bevise eller motbevise noe eller gi en såkalt vitenskaplig analyse. Dette er i motsetning til artikler i Wikipedia som omhandler tilsvarnde fenomen slik som Lebesbymannen, klarsythet, spiritisme eller overnaturlige fenomen, der blir disse fenomen nermest avkreftet å eksistere eller ansett som humbuk. Eksempel, en del milliarder mennesker i verden tror på en gud, dette er et overnaturlig fenomen. Jeg oppfordrer skribenter i Wikipedia å væere åpen for at det finst to grunnsyn i verdens befolkning et som benekter det overnaturlige og et som tror det fins. Jeg kan verken bekrefte Johan Kaaven sine bedrifter eller benekte dem, med hensyn til det overnaturlige. Jeg tror dette finnes samtidig som humbug også finnes. Werner Olsen Skjånes

Bedre referanser?

rediger

Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med {{tr}} - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 18:29 (CEST)Svar

Tilbake til siden «Johan Kaaven».