Diskusjon:Helvetesild

OK. Den norske teksten i illustrasjoneboksen ser ut til å bli automatisk generert og jeg kan ikke redigere den, selv om deet står "rediger" både her og der. Uansett heter det ikke "ICD-10 kode ... UCD-9 kode" på norsk, men: "IDE-10-kode" og "ICD-9-kode". — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Einarw (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Blodgiving etter helvetesild

Kanskje er det fler enn meg som må ha ting inn med teskje, men jeg undrer litt over et postulat her :

For barn som får kreftbehandling kan vannkopper være en livstruende sykdom. Voksne som får helvetesild vil opparbeide mye antistoffer i blodet mot det aktuelle viruset. Voksne som gir blod 2-3 uker etter sykdommen, og gjør oppmerksom på helvetesilden på blodbanken, kan redde livet på flere barn ved en blodgiving.

Setningen kan oppfattes på to måter. Det som ut ifra konteksten ser ut til å være mest nærliggende, er at flere barn kan reddes dersom de gjennom blodoverføring kan få i seg de nyttige antistoffene. Den andre oppfatningen kan være at flere barn kan reddes dersom blodbanken er klar over smittefaren etter helvetesild, og dermed unngår å gi dem dette blodet. Er det bryet verd å gi en enkel presisering? TorSch 20. mai 2011 kl. 14:15 (CEST)

Enig i at det trengs en presisering her. Men det er ikke gjort (siden 2011!) Aclassifier (diskusjon) 15. jul. 2024 kl. 10:04 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Helvetesild. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20190123074533/https://www.nzblood.co.nz/assets/Donor-Leaflets/111I062.pdf til https://www.nzblood.co.nz/assets/Donor-Leaflets/111I062.pdf

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 10. mai 2019 kl. 06:05 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Helvetesild. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20100417091241/http://nhi.no/sykdommer/hud/smablerete-utslett/helvetesild-1611.html til http://nhi.no/sykdommer/hud/smablerete-utslett/helvetesild-1611.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 18. feb. 2023 kl. 02:59 (CET)

Antivirale midler

Behandling: "Helvetesild kan behandles med antivirale midler (aciklovir, valaciklovir). Dette er tablettkurer som kan koste fra 800 til 1 300 kroner for én ukes kur. Den viktigste grunnen for å ta en slik kur er at den reduserer sannsynligheten for postherpetisk nevralgi." [uten referanse]

Bør prisantydning fjernes?

Pluss: Slik jeg leser det er dette i motsetning til det som står i den engelske artikkelen [1]

Intro "Evidence does not show a significant effect of antivirals or steroids on rates of postherpetic neuralgia" [15][16]

Bør norsk tekst skrives om? Jeg har ikke kvalifikasjoner til å kunne vurdere [15], [16] i den engelske artikkelen. Aclassifier (diskusjon) 15. jul. 2024 kl. 10:00 (CEST)

På NHI sin side [2] står det at "Forskning viser at behandling med antivirusmidler ikke forebygger langvarige smerter".

De henviser til [3] som antakelig har en referanse til påstanden ovenfor.

Enten kan vi bare ta det bort i artikkelen her, eller så kan vi sette inn en slik påstand om det motsatte, som i den engelske artikkelen. Men først skulle jeg gjerne sett referansen i [3]. Aclassifier (diskusjon) 16. jul. 2024 kl. 16:23 (CEST)

På Store medisinske leksikon står det i avsnittet "Behandling" at "Det finnes noen antivirale midler som i noen grad kan forkorte den akutte sykdomsperioden hvis de tas tidlig i forløpet. Disse virker lite inn på risikoen for å utvikle postherpetisk nevralgi." --Aclassifier (diskusjon) 19. jul. 2024 kl. 21:19 (CEST)