Diskusjon:Gunnar Grendstad
46,7 prosent rediger
Denne artikkelen sier «46,7 prosent av topartistemmene». Den totale stemmefordelingen vil vel også inkluderer third parties? Obamarama 25. mar 2009 kl. 11:12 (CET)
- Nei, denne typen prediksjonsmodeller tar utgangspunkt i USA som et topartisystem og prosentuerer ut fra stemmene til kandidatene for de to partiene. Jeg har ikke sett prediksjonsmodeller som trekker inn stemmer fra tredjepartier. Michonow 25. mar 2009 kl. 11:30 (CET)
- Greit, men bakgrunnen for mitt spørsmål er at bruker Btd påførte artikkelen at det trengs referanse på 46,7 prosent siden det tallet ikke stemmer med artikkelen om Presidentvalget i USA 2008. Slik jeg oppfatter det er det altså ikke spørsmål om tredjepartienes rolle i prediskjonsmodeller, men hvilken oppslutning Obama egentlig fikk utregnet på hvilket grunnlag (topartistemmer eller totalen). Er jeg helt på jordet/prærien? Obamarama 25. mar 2009 kl. 11:35 (CET)
- OK, godt poeng. Men tallene i Presidentvalget i USA 2008 avviker fra tilsvarende side på en.wikipedia.org, så da spørs det om hvem som har rett. Hva er kilden til Presidentvalget i USA 2008? Gi litt tid til å finne en autoritativ kilde. Michonow 25. mar 2009 kl. 11:46 (CET)
- Aner dessverre ikke hva kilden til Presidentvalget i USA 2008. Obamarama 25. mar 2009 kl. 11:48 (CET)
- Har lagt inn en autoritativ referanse på stemmetallene. Den kan også brukes på Presidentvalget i USA 2008. Takk for bidraget til oppklaring! Michonow 25. mar 2009 kl. 11:59 (CET)
- Aner dessverre ikke hva kilden til Presidentvalget i USA 2008. Obamarama 25. mar 2009 kl. 11:48 (CET)
- OK, godt poeng. Men tallene i Presidentvalget i USA 2008 avviker fra tilsvarende side på en.wikipedia.org, så da spørs det om hvem som har rett. Hva er kilden til Presidentvalget i USA 2008? Gi litt tid til å finne en autoritativ kilde. Michonow 25. mar 2009 kl. 11:46 (CET)
- Greit, men bakgrunnen for mitt spørsmål er at bruker Btd påførte artikkelen at det trengs referanse på 46,7 prosent siden det tallet ikke stemmer med artikkelen om Presidentvalget i USA 2008. Slik jeg oppfatter det er det altså ikke spørsmål om tredjepartienes rolle i prediskjonsmodeller, men hvilken oppslutning Obama egentlig fikk utregnet på hvilket grunnlag (topartistemmer eller totalen). Er jeg helt på jordet/prærien? Obamarama 25. mar 2009 kl. 11:35 (CET)
- Nei, denne typen prediksjonsmodeller tar utgangspunkt i USA som et topartisystem og prosentuerer ut fra stemmene til kandidatene for de to partiene. Jeg har ikke sett prediksjonsmodeller som trekker inn stemmer fra tredjepartier. Michonow 25. mar 2009 kl. 11:30 (CET)
Endret eksterne lenker rediger
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Gunnar Grendstad. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20170916140631/http://www.uib.no/en/node/43271 til http://www.uib.no/en/node/43271
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 12. nov. 2017 kl. 08:08 (CET)
Endret eksterne lenker rediger
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Gunnar Grendstad. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20080213122351/http://www.forskning.no/Artikler/2008/januar/omkamp_om_statusen til http://www.forskning.no/Artikler/2008/januar/omkamp_om_statusen
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 7. jul. 2018 kl. 04:10 (CEST)