Diskusjon:FNs medlemsland
PLO rediger
Jeg trodde PLO også hadde observatøstatus. Det burde fremgå i artikelen mener jeg. Kanje forandre "Observatørland" til "Observatørstatus" kansje. hva mener dere? Pyramide 9. mar 2005 kl.17:51 (UTC)
Endret eksterne lenker rediger
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen FNs medlemsland. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20061022200845/http://www.un.org/Overview/unmember.html til http://www.un.org/Overview/unmember.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 30. jun. 2017 kl. 05:05 (CEST)
Israels hovedstad rediger
Bruker:Duepaaboks «retter» konstant hovedstaden i Israel til Tel-Aviv. Dette er rett nok et betent spørsmål, men jeg mener at artikkelen bør gjenspeile den faktiske situasjon, hvor Israels regjeringssete (kilde: http://www.mfa.gov.il/mfa/aboutisrael/state/government/pages/addresses-%20telephone%20and%20fax%20numbers%20of%20government.aspx ), høyesterett (kilde: http://www.mfa.gov.il/MFA/MFA-Archive/1999/Pages/FOCUS%20on%20Israel-%20The%20Knesset.aspx) og nasjonalforsamling (kilde: http://www.mfa.gov.il/MFA/MFA-Archive/1999/Pages/FOCUS%20on%20Israel-%20The%20Knesset.aspx ) alle har sete i Jerusalem. Eventuelt kan man sette inn en fotnote á la den som står på Israel. Jeg tar opp saken her i stedet for å fortsette redigeringskrigen. Sam Vimes (diskusjon) 8. jun. 2018 kl. 11:08 (CEST)
- Ser ikke ut til at det blir slutt på dette. Men hva er relevansen av hovedstadskolonnen? FN tar opp stater som medlemmer, og listen kan begrenses til det. – Ordensherre (diskusjon) 12. jun. 2018 kl. 19:41 (CEST)
- Det er jo en god observasjon, jeg støtter å fjerne kolonnen. Mer relevant hadde kanskje vært å ta med året landet ble tatt opp som medlem i FN. Sam Vimes (diskusjon) 13. jun. 2018 kl. 08:39 (CEST)
- Opptaksår er vel det som står i kolonnen "påbegynt medlemskap" (her kunne kanskje dato vært skrevet ut på vanlig måte og uten lenking)? – Ordensherre (diskusjon) 13. jun. 2018 kl. 18:02 (CEST)
- Det var jo dumt å overse. Gjennomført nå. Sam Vimes (diskusjon) 19. jun. 2018 kl. 10:58 (CEST)
- Opptaksår er vel det som står i kolonnen "påbegynt medlemskap" (her kunne kanskje dato vært skrevet ut på vanlig måte og uten lenking)? – Ordensherre (diskusjon) 13. jun. 2018 kl. 18:02 (CEST)
- Det er jo en god observasjon, jeg støtter å fjerne kolonnen. Mer relevant hadde kanskje vært å ta med året landet ble tatt opp som medlem i FN. Sam Vimes (diskusjon) 13. jun. 2018 kl. 08:39 (CEST)