Diskusjon:Drikkekultur

Dette er en diskusjonsside for artikkelen Drikkekultur.

Dette er ikke et forum for generelle diskusjoner omkring emnet.
Vennligst signer egne innlegg på diskusjonssider ved å bruke ~~~~ sist i innlegget.
Bruk gjerne ett eller flere kolon (:) for å lage innrykk.
Nye innlegg settes inn nederst på siden, bruk gjerne «Nytt emne»-fanen ved siden av redigeringsfanen i menyen over for å lage et nytt innlegg.
Det er ikke ønskelig å endre andres signerte innlegg. Egne innlegg bør heller ikke endres (retting av skrivefeil i eget innlegg er OK). Har du endret syn etter at et innlegg er lagt inn, bør du streke over ved å sette <s> foran og </s> bak teksten som ikke lenger er aktuell. Det er likevel alltid lov å rette lenker i egne og andres innlegg. Du kan gjøre oppmerksom på rettelsen og ditt brukernavn, men du kan også la være hvis du ønsker det.
Unngå personangrep.
Sett ny overskrift når et nytt tema diskuteres (slik: == Sett inn en beskrivende overskrift == ). Blir en diskusjonstråd veldig lang er det fordelaktig å sette inn underoverskrifter (slik: === Sett inn en beskrivende underoverskrift === ).

Innspill og kommentarer,please Bjørn som tegner 18. okt 2006 kl. 15:58 (UTC)

Dette var ihvertfall en svært original måte å prøve å få istand en artikkel på. __meco 18. okt 2006 kl. 16:54 (UTC)

Når en artikkel ikke kan stå på egne bein, bør den slettes. Denne artikkelen er for svak slik den står nå. - Soulkeeper 18. okt 2006 kl. 17:00 (UTC)

Det går da klart fram av det Bjørn som tegner har skrevet at den ikke skal regnes som en artikkel (ennå) men en invitasjon til at andre skal komme med flere idéer. Men om dette er en tillatelig arbeidsform er uklart. Jeg syns ihvertfall metoden var litt interessant og kunne tenke meg å se an utviklingen en (kort) tid før jeg ihvertfall vil nominere den for sletting. __meco 18. okt 2006 kl. 17:04 (UTC)

Jeg ville heller ikke bare slette den etter skyt-først-og-spør-etterpå-metoden, det var derfor jeg nevnte det her. Nå som artikkelen har blitt en artikkel, er min kommentar uansett gått ut på dato. - Soulkeeper 18. okt 2006 kl. 18:10 (UTC)

Beklager forsinkelsen - jeg hadde litt ugjort husarbeide som kona ville ha orden på. Nå er disposisjonsforslaget på plass slik jeg tenkte det. Det er åpent for innspill.Bjørn som tegner 18. okt 2006 kl. 17:24 (UTC)

Jeg syns også det overordnede perspektivet «ruskultur» bør nevnes og vårt samfunns forhold til alkohol drøftes i dette utvidede perspektiv. __meco 18. okt 2006 kl. 17:28 (UTC)

Nordmenns drikkekultur i Syden, «fest på lokkale» med hjemmebrent og slåsskamper. Påstander om at nordmenns drikkekultur er ukultur (drikke for å bli dritings) i motsetning til «kontinentale drikkevaner». «Rødvin og stearinlys». __meco 18. okt 2006 kl. 22:13 (UTC)

Fortsett! der er egen kladdeside nå:Bidrag til drikkekultur, så du kan trygt utdype - alt er lov så lenge vi gjør det leksikalt. Men jeg vil gjerne prøve meg som redaktør av dette Mvh Bjørn som tegner 19. okt 2006 kl. 08:42 (UTC)

Bjørn: Det står ingen steder at det er lov til å gjøre sånt, men kanskje et sted der det står det ikke er lov. Jeg vil ikke slette den, men ikke gjør dette flere ganger uten å spørre. Se endringen min. Men det er jo en grei måte å gjrøe det på, men langt fra en leksikonartikkel. Lykke til! ϑ Marcus _(Simpsons) 19. okt 2006 kl. 09:51 (UTC)

Dagen derpå rediger

Dagsaktuell! Ikke glem Jacob Sande: Ny bioigrafi er kommet i dag - trur eg:. Husk på hans:I morgon skal eg byrje på eit nytt og betre liv - trur eg.!

Lykke til med redigeringenF.bendik 19. okt 2006 kl. 09:52 (UTC)

Nytt emne