Diskusjon:Den kalde krigen/Arkiv1

Kommafeil

Jeg har forsøkt å endre setningen "Håpet om at det aldri mer skulle bli kriger med et slikt omfang, var stort." til "Håpet var stort om at det aldri mer skulle bli kriger med et slikt omfang", men av en eller annen grunn kunne ikke disse endringer lagres. Det var dog like godt, fordi akkurat da ble jeg usikker på om denne bruken av komma obligatorisk skulle brukes parentetisk på norsk. Nå, hva synes dere? Eller blir slike argumenter ansett som flisespikkeri å være?

Neida, ikke flisespikkeri, for kommasetting gjør jo nettopp setningene mer forståelige, og ved høytlesing viser de oss hvor det er naturlig å dra pusten! Vennlig hilsen Lisbeth Kvent 13. jul 2008 kl. 16:10 (CEST)

Jernteppe

I avsnittet «USAs rolle rett etter krigen» sies det at det var «...Lutz Schwerin von Krosigk (som) først sa, et «jernteppe» i Øst-Europa....» Stemmer dette? Jeg har alltid hørt at det var Winston Churchill som innførte begrepet «jernteppe» i en tale. Dersom utsagnet er riktig, bør det kanskje legges inn en setning om at Churchill brukte setningen på et senere tidspunkt. Janas 3. jun 2005 kl.12:01 (UTC)

Det var visstnok Goebbels som oppfant begrepet. Det ble brukt i en tale av Schwerin v.Krosigk, som Churchill plukket det opp fra. Det er mest kjent gjennom Churchills berømte tale. Wolfram 3. jun 2005 kl.12:05 (UTC)

Jeg ser at engelsk wikipedia også refererer til Goebbels i biografien om Churchill. Janas 3. jun 2005 kl.12:11 (UTC)

på den svenske siden, derimot, står det simpelthen at “uttrycket gjordes känt av Winston Churchill”. Kanskje det også skulle være slik på den norske?

"9. august 1945 ble den siste atombomben over Nagasaki sluppet"

Er det bare jeg som synes at denne formuleringen får det til å høres ut som det ble sluppet to atombomber over Nagasaki? :P — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 81.167.92.203 (diskusjon · bidrag) 3. okt 2006 kl. 20:26 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)

Absolutt. Endret det, men setningen ble litt klønete. Endre den hvis du klarer det bedre ;) Btd 3. okt 2006 kl. 20:47 (UTC)

Cubakrisen

På slutten av avsnittet om cubakrisen, rett før det om vietnamkrigen begynner, står dette:

Etter den kalde krigen stod USA igjen som eneste supermakt. FN fikk sin renessanse, men internasjonal konfliktløsning var avhengig av hvilke interesser USA hadde. Internasjonal politikk ble mer preget av regionale konflikter og et økonomisk rivaliseringsforhold mellom USA, EU og Japan.

Hva i all verden gjør det der? -- Auders 21. mai 2007 kl. 22:44 (CEST)

Begrepet kald krig

Siden dette er en anbefalt artikkel, er jeg litt forbauset over at feil person anføres som den første til å bruke begrepet. Først ute var så absolutt Orwell i tidsskriftet "Tribune", så dette har jeg tilføyd. Vennlig hilsen LisbethKvent 13. jul 2008 kl. 16:13 (CEST)

Den kalde krigen må ta med forsøket på å styrte Sovjetunionens leder Lenin fra første dag. M.a.o. før Sovjetunionen var opprettet, men omtrent like etter revolusjonen i 1917. Militært, politisk og ideologisk var de store vestlige imperialistmaktene igang med å isolere det nye styret i øst fra første stund. Borgerkrigen førte til enorme tap og hungersnød. Å hoppe over dette fører til totalt mistolking av det meste av det som skjer i mellomkrigstiden, men også under 2. verdenskrig. Atombombene over Japan ble ikke sluppet under Roosevelt, men Truman, som da hadde overtatt og fikk USA og UK, Frankrike inn igjen på det kalde krigs-sporet mot Sovjet og kommunismen vestmaktene hadde på 20- og 30-tallet. Det var også bakgrunnen for UKs og deres alliertes appeacementpolitikk på 30-tallet som viste ettergivenhet og svik overfor fascismens frammarsj i Europa. Den linjen led nederlag ved Dunquerque og da Churchill overtok. At samme Churchill gikk over til ny kald krig med talen i Fulton, betyr bare at UK var på desperat jakt etter å forsvare egne stormaktsinteresser som da var truet over hele verden, bl.a. i India, Hellas, men også på det afrikanske kontinent. I engelsk og tysk Wikipedia er forhistorien og dermed opprinnelsen til den kalde krigen beskrevet mye mer objektivt. Dette lyder mer som fortsettelse av den kalde krigen, en krig der også Hitler, Mussolini og Quisling var ivrige deltakere på 1920 -og 30-tallet.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Perlotha (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Et ord for mye

Under Siste halvdel av 1980-tallet: «INF-avtalen om mellomdistanse-raketter ble vedtatt, og troverdigheten forholdet til omverdenen ble bedret.» Det er vel en kar som har vurdert hvilket ord som passet best, men glemt å fjerne noen av de. Jeg fjerner «troverdigheten,» så får noen eventuelt endre det om det behøves.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Mortenfyhn (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Årstall

Det er ikke entydig når den kalde krigen sluttet, kildene bruker både 1989 og 1991. Engelsk WP har 1991. Vi kan evt la det stå åpent. Mvh Erik d.y. 8. okt. 2015 kl. 22:41 (CEST)

1991 er vel det seneste året vi kan si, siden det var da Sovjetunionen opphørte som stat. 1989 er en mulighet siden siden det var da møtet på Malta «formelt»(hvis man kan si det) fikk den kalde krigen til å nå sin slutt.-- Telaneo (Diskusjonside) 8. okt. 2015 kl. 22:50 (CEST)

@Telaneo: Vanskelig å finne noen formell og konkret dato som for 2. verdenskrig (Tysklands og Japans kapitulasjon). Dersom kildene ikke er klare eller ikke er enige, så bør vi kanskje la det stå åpent i ingressen og heller gjengi kildenes ulike årstall i teksten. Eller hva sier du? --Mvh Erik d.y. 11. okt. 2015 kl. 20:20 (CEST)

God ide, vi lar det stå åpent, og skriver i hvert fall 1989 og 1991, hvis noen andre mener noen andre årstall så kan vi skrive de også.-- Telaneo (Diskusjonside) 11. okt. 2015 kl. 20:24 (CEST)

Basedeklarasjonen

Basedeklarasjonen (i Norge) er ikke omtalt. 178.232.143.147 7. mar. 2016 kl. 12:06 (CET)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Den kalde krigen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20070927192637/http://www.luftfart.museum.no/Forskning/kaldkrig/Utstillinger/kald.pdf til http://www.luftfart.museum.no/Forskning/kaldkrig/Utstillinger/kald.pdf

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jul. 2017 kl. 00:16 (CEST)